Ухвала суду № 41553558, 25.11.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612 /812/14-ц

2/612/360/14

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (надалі - Банк), звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.29/03784/06-ТК1901000041 від 16.10.2006 року у сумі 27191,49 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачами умов цього Договору.

Також просять стягнути на їх користь понесені Банком судові витрати судовий збір у розмірі 271.91 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Отже, позивач зобовязаний надати або щонайменше зазначити докази на підтвердження кожної обставини.

Вимог цього Закону при подані позову дотримано не в повній мірі, що вбачається із наступного.

В позовній заяві стверджується, що Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», від імені якого на підставі Договору купівлі-продажу прав діє «Дельта Банк», своєчасно надав кредитні кошти відповідачеві шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на його картковий рахунок. Проте позивачем не надано і не зазначено докази на підтвердження того що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав (перерахував) кошти позичальнику у розмірі зазначеному в договорі № 49.29/03784/06-ТК1901000041 від 16.10.2006 року.

Крім того позивачем розмір судового збору визначено як 271.91 грн., що відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Цю ж суму і просять стягнути із відповідача на свою користь як понесені судові витрати.

Разом із тим, на підтвердження сплати судового збору надана квитанція на суму 243,60 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже позовна заява має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз