Рішення № 41553032, 23.04.2014, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
340/164/14-ц
Номер документу
41553032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 340/164/14-ц Номер провадження № 2/340/106/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за укладеною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 14.11.2012 року в сумі 18534,35 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Вимоги мотивовано тим, що 14.11.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 11441,89 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що його заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком кредитний договір. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, на відміну від відповідача, який не надавав своєчасно коштів на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також інших витрат відповідно до умов договору і станом на 11.02.2014 року має прострочену заборгованість в сумі 18534,35 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Галичина". Про причини неявки суд не повідомив та від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно заяви позичальника від 14.11.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 11441,89 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В цій заяві зазначено, що боржник з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку ознайомлений (а.с.7,8) .

Відповідно до Генеральної угоди відповідач ОСОБА_1 повинен погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви позичальника, а саме: починаючи з"1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) в сумі 415,11 грн для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь - який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов"язань перед банком.

Відповідно до п.2.1.1.7.5 Умов та правил при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань , передбачених цими умовами більше як на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.п.2.1.1.12.6.2, 2.1.1.12.8.1 Умов та правил клієнт виплачує банку пеню, яка розраховується як:пеня= базова процентна ставка за договором /30 (начисляється за кожний день простроченого креду) + 50 грн. (одноразово). Пеня нараховується в день нарахування процентів за кредитом. (а.с.11-57).

Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди заборгованість по кредиту з 32-го дня порушення, вважається простроченим. Клієнт виплачує банку штраф у розмірі 3130,65 грн.

З матеріалів справи вбачається, що умови кредитного договору відповідачем не виконувались належним чином і станом на 11.02.2014 року він має прострочену заборгованість в сумі 18534,35 грн., яка складається з наступного:

- 11441.90 грн., - заборгованість за кредитом;

- 2603,02грн., - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 3130,65 грн.- штрафи за п.п.2.2 Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн., - штраф (фіксована частина);

- 858,78 грн., - штраф (процентна складова) (а.с.6).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за укладеною Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 14.11.2012 року в сумі 18534.35 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.509,525,526,530,551,599,610,611,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст., 209, 213-215,218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості ) №64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору №б/н від 14.11.2012 року в сумі 18534.35 (вісімнадцять тисяч п"ятсот тридцять чотири гривні 35 коп.) на р/р №29092829003111 та судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.60 коп.). на р/р № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд зачного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Данилюк М. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41553032 ?

Документ № 41553032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41553032 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41553032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41553032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41553032, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 41553032, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41553032 відноситься до справи № 340/164/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 340/164/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41553029
Наступний документ : 41553093