Постанова № 41552753, 19.11.2014, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2246/14-п

Провадження №3/193/258/14

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2014 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: Софіївський район,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, смт Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область

працює: ФГ Добробут Два - керівник,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні керівника Фермерського господарства Добробут Два ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати суми орендної плати за земельні ділянки в розмірі 900,10 грн. по строку сплати до 30.08.2014 року, фактично сплачено 03.09.2014 року (із затримкою на 3 день), чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Будучи у встановленому чинним законодавством порядку увідомленим про місце, дату і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив.

Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини в протоколі, підтверджується даними витягу з акту № 69/0431/34560810 від 10. 11.2014 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати суми орендної плати за земельні ділянки комунальної та державної власності на день розгляду справи в суді усунуте, а затримка складала лише 3 дні, що підтверджується даними витягу з № 69/0431/34560810 від 10. 11.2014 року, в звязку з малозначністю скоєного ним правопорушення, останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шумська