Справа № 177/2642/14-а
Провадження № 2-а/177/35/14
У Х В А Л А
13.11.2014
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання рішення відповідача неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 10.09.2014 року та просив суд
Визнати дії Управління Пенсійного фонду в Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 - неправомірними.
Зарахувати позивачу періоди роботи з 28.04.1987р. по 01.11.1987 р.; з 01.11.1987 р. по 01.10.1989 р.; з 01.10.1989 р. по 22.12.1994 р. з 22.12.1994 р. п 02.02.1999 р., як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, за «Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію на пільгових умовах», як стаж, що дає право на пенсію на пільгових умовах.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Криворізькому районі Дніпропетровської області призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах згідно « Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію на пільгових умовах» відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 травня 2014 року та виплатити недоотриману суму пенсії.
Ухвалою суду від 11.09.2014 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с.13).
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що розгляд справи може вплинути на права та обовязки ВАТ «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ», де працює позивач ОСОБА_3, однак як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ» знаходиться в стані припинення за судовим рішенням про банкрутство, ліквідатором є ОСОБА_4 (а.с32).
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ліквідатора ВАТ «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ» ОСОБА_4
Представник відповідача не заперечував проти залучення третьої особи.
Суд, з урахуванням думки учасників процесу, та на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі по справі ліквідатора ВАТ «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ» ОСОБА_4 в якості третьої особи, а розгляд справи відкласти.
Також, суд вважає необхідним зобовязати ліквідатора ВАТ «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ» ОСОБА_4 надати в судове засідання всі необхідні документи, що стосується трудового стажу (роботи) в ВАТ «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ» ОСОБА_3.
Керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ» ОСОБА_4 до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання рішення відповідача неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зобовязати ліквідатора ВАТ «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ» ОСОБА_4 надати в судове засідання всі необхідні документи, що стосується трудового стажу (роботи) в ВАТ «КРИВБАСРУДОРЕМОНТ» ОСОБА_3.
Розгляд справи відкласти на 15-00 годин 16 грудня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Копію ухвали надати сторонам та третій особі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 41552214, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2642/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: