Справа № 2-н-154/2007 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 жовтня 2007 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору у розмірі 5082 гривні 22 копійки, судового збору в розмірі 25.50 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 гривень, відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає м. Зеленодольськ АДРЕСА_1, Апостолівського району Дніпропетровської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», місце знаходження 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299, суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 5082 гривні 22 копійки (п'ять тисяч вісімдесят дві гривні двадцять дві копійки).
на користь: ЗАТ КБ «Приватбанк» рахунок № 64993919400001 судові витрати державне мито (судовий збір) в розмірі 25 гривень 50 копійок (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок), витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 гривень (п'ятнадцять гривень)
У разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судове рішення № 4155221, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-154/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: