Справа № 203/7331/14-ц
Провадження № 2/0203/1999/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Містобудівний кадастр» про відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди за порушення зобовязань,
у с т а н о в и в:
18 листопада 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Містобудівний кадастр» про відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди за порушення зобовязань.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є земельна ділянка, що розташована в межах населеного пункту с. Червоний Садок (Волоська сільська рада), що відповідно до територіального устрою Дніпропетровської області відноситься до Дніпропетровського району .
Таким чином, позивач, на виконання приписів ст. 114 ЦПК України, мала звернутися до суду за місцезнаходженням земельної ділянки, тобто до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, враховуючи, що спірне майно не знаходиться у Кіровському районі м. Дніпропетровська, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Містобудівний кадастр» про відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди за порушення зобовязань повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 41552094, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/7331/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: