Ухвала суду № 41551727, 19.11.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2985/14а

Провадження №2аво/201/10/2014р.

У Х В А Л А

19 листопада 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2014р. по адміністративній справі № 201/2985/14а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (третя особа Жовтнева районна дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2014р. було залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (третя особа Жовтнева районна дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2012р. по 17.09.2013р. (а.с. № 71). Крім того, даною ухвалою було повернуто судовий збір, сплачений позивачкою в розмірі 182грн.70коп. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

11.11.2014р. надійшла заява позивачки про виправлення описки в ухвалі суду від 15.05.2014р. в частині реквізитів, на як і було сплачено судовий збір в розмірі 182грн.70коп.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивачки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 15.05.2014р. зазначено що поверненню підлягає судовий збір, сплачений на наступні реквізити: розрахунковий рахунок № 31416537700005, МФО 805012, отримувач УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24246786, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 22090100, тоді як вірним є наступний розрахунковий рахунок, на який позивачкою сплачено було по квитанції ПН № 365 від 11.03.2014р. судовий збір: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.

З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та виправити описку у ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2014р., вказавши в другому абзаці резолютивної частини вірними реквізити, на які позивачкою було сплачено по квитанції № ПН365 від 11.03.2014р. судовий збір в розмірі 182грн.70коп., а саме: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2014р. по адміністративній справі № 201/2985/14а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (третя особа Жовтнева районна дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

В ухвалі Жовтневого районного суду м Дніпропетровська від 15.05.2014р., в другому абзаці резолютивної частини по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (третя особа Жовтнева районна дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії - виправити описку, вказавши вірними реквізити, на які позивачкою було сплачено по квитанції № ПН365 від 11.03.2014р. судовий збір в розмірі 182грн.70коп., а саме: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001 замість реквізитів: розрахунковий рахунок № 31416537700005, МФО 805012, отримувач УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24246786, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 22090100.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Ткаченко Н.В.