Справа № 201/14693/14-ц
Провадження № 2/201/3558/2014р.
У Х В А Л А
19 листопада 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Ігрек», ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» про визнання недійсним договору про виплату страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 14.11.2014р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Ігрек», ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» про визнання недійсним договору про виплату страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 18.11.2014р.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Як вбачається з позовної заяви позивачки, вона містить три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати недійсним договір про виплату страхового відшкодування та стягнути з кожного з відповідачів моральну шкоду по 10 000грн., а тому, з урахуванням вищевказаних розяснень ВССУ, позивачці слід сплатити за кожною з немайнових вимог судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
Як вбачається з наданої позивачкою квитанції, нею сплачено судовий збір у розмірі 500грн.15ко., з яких 256грн.55 коп. за вимогами про відшкодування матеріальної шкоди та 243грн.60коп. за однією з вимог немайнового характеру. Таким чином, з огляду на те, що позовна заява позивачки містить три самостійні немайнові вимоги, повязані між собою, то їй слід доплатити судовий збір у розмірі 487грн.20коп. (243,60грн.*2=487гр.20коп.).
До того ж, позовна заява в п. 8 містить вимоги забезпечення доказів шляхом витребування певних документів, що згідно ст. 134 ЦПК України повинно бути викладене в окремій заяві зі сплатою судового збору за ставками ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 121грн. 80коп.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ігрек», ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» про визнання недійсним договору про виплату страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачці - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ігрек», ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» про визнання недійсним договору про виплату страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 41551659, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14693/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: