Ухвала суду № 41551627, 12.11.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7040/13-ц

Провадження № 4-с/210/38/14

У Х В А Л А

іменем України

"12" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Костенко В.В.,

при секретарі - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за скаргою Комунального підприємства «Кривбасводоканал», боржник ОСОБА_2, державний орган, дії якого оскаржуються: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, на дії державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року КП «Кривбасводоканал» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця в якій просить суд визнати дії державного виконавця Дзержинського ВДВС Криворізького міського управління юстиції, які вчинені при винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними та зобов»язати державного виконавця прийняти до виконання судовий наказ № 2 н/210/846/13.

03.10.2014 року до початку слухання справи від представника КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про відмову від позовних вимог у зв»язку з чим, просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України позивач попереджений, про наслі-дки відмови від позову, а саме про те що у разі закриття провадження у справі повторне зверне-ння до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Таким чином, згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, ос-кільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 210, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 про відмову від скарги на дії державного виконавця та закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 210/7040/13 ц за скаргою Комунального підприємства «Кривбасводоканал», боржник ОСОБА_2, державний орган, дії якого оскаржуються : Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, на дії державного виконавця - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухв алу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається прот- ягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко