Вирок № 41551531, 17.11.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/5479/14-к

Провадження № 1-кп/210/511/14

"17" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Вікторович Н. Ю.

за участю секретаря судового засідання - Ромашевського В.Є.,

прокурора - Дрозач А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України. освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 29 квітня 1996 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 142 ч.1, 141 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 43 КК України (в редакції 1961 р.) із покаранням у вигляді 05 (п"яти) років позбавлення волі;

2) 13 травня 1999 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 141 ч. 2, 43 КК України (в редакції 1961 р.) із покаранням у вигляді 03 (трьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі;

3)30 липня 2002 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України із покаранням у вигляді 04 (чотирьох) років 02 (двух) місяців позбавлення волі;

4) 08 квітня 2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України із покаранням у вигляді 06 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5) 15 березня 2013 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 395, 71 ч. 1 КК України із покаранням у вигляді 03 (трьо) місяців арешту;

у здійсненні карного правопорушення, передбаченого ст. ст.186 ч.2, ст.15 ч.3 ст.186 ч.2, ст.185 ч. 2 КК України,-

В с т а н о в и в:

Так, ОСОБА_2, 20 червня 2014 р. приблизно о 11 годині 30 хвилин з метою відкритого викрадення золотого ланцюжка прийшов на вул. Олейнікова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почав слідкувати за жінками, виглядаючи на них золоті вироби. Побачивши ОСОБА_3, у якої на шиї був золотий ланцюжок, ОСОБА_2, діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до неї біля будинку 1 по вул. Олейнікова, та реалізуючи свій злочинний намір шляхом ривку зірвав з неї золотий ланцюжок, в результаті чого заволодів фрагментом ланцюжка довжиною 25 см вагою 4 грами вартістю 1600 гривень, чим відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_3 на суму 1600 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 25 червня 2014 р. приблизно о 14 годині 40 хвилин з метою відкритого викрадення золотого ланцюжка прийшов на вул. Рязанова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почав слідкувати за жінками, виглядаючи на них золоті вироби. Побачивши ОСОБА_4, у якої на шиї було два золотих ланцюжка з підвіскою у вигляді хрестика, ОСОБА_2, діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до неї біля будинку 13 по вул. Рязанова, та реалізуючи свій злочинний намір шляхом ривку зірвав з неї золотий ланцюжок вагою 25 грамів вартістю 20000 гривень, золотий ланцюжок вагою 12 грамів вартістю 10000 гривень та золоту підвіску у вигляді хрестика з діамантом вагою 3 грами вартістю 10000 гривень, чим відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 40000 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник.

Також, ОСОБА_2, 13 серпня 2014 р. приблизно о 08 годині 30 хвилин з метою відкритого викрадення золотого ланцюжка прийшов на вул. Рязанова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почав слідкувати за жінками, виглядаючи на них золоті вироби. Побачивши ОСОБА_5, у якої на шиї був золотий ланцюжок, ОСОБА_2, діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до неї та реалізуючи свій злочинний намір шляхом ривку зірвав з неї золотий ланцюжок вагою 8 грам, чим відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 3200 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 15 серпня 2014 року, приблизно о 11 годин, з метою відкритого викрадення золотого ланцюжка прийшов на вул. Димитрова, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почав слідкувати за жінками, виглядаючи на них золоті вироби. Побачивши ОСОБА_6, у якої на шиї був золотий ланцюжок з підвіскою, ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до неї біля будівлі міської лікарні № 1, та реалізуючи свій злочинний намір, шляхом ривку зірвав з неї золотий ланцюжок з підвіскою, в результаті чого відкрито заволодів золотим ланцюжком вагою 4 грами вартістю 1600 гривень, золотою підвіскою у вигляді хрестика вагою 6 грамів вартістю 2400 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 4000 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник, після чого о 11 годині 20 хвилин з метою відкритого викрадення золотого ланцюжка прийшов на вул. Постишева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почав слідкувати за жінками, виглядаючи на них золоті вироби. Побачивши поблизу будинку № 2 по вул. Постишева ОСОБА_7, у якої на шиї були два золотих ланцюжка та золота підвіска, ОСОБА_2, діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до неї та реалізуючи свій злочинний намір шляхом ривку зірвав з неї золотий ланцюжок вагою 8,44 грами вартістю 3376 гривень, золотий ланцюжок вагою 6,74 грами вартістю 2696 гривень та підвіску у вигляді ікони Божої Матері вагою 2 грами вартістю 800 гривень, чим відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 6872 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник.

ОСОБА_2, 17 серпня 2014 р. приблизно о 07 годині 10 хвилин з метою відкритого викрадення золотого ланцюжка прийшов на пр. Металургів в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почав слідкувати за жінками, виглядаючи на них золоті вироби. Побачивши гр.. ОСОБА_8, у якої на шиї був золотий ланцюжок, ОСОБА_2, діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до неї біля зупинки громадського транспорту "Соцмісто" та, реалізуючи свій злочинний намір, намагався шляхом ривку зірвати з неї золотий ланцюжок вартістю 4000 гривень, але тільки розірвав його, в результаті чого ланцюжок впав на землю. Потерпіла ОСОБА_8 почала голосно кричати, що привернуло увагу громадян, після чого ОСОБА_2 з місця злочину без викраденого зник, тобто ОСОБА_2 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Також, ОСОБА_2, 17 серпня 2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, з метою відкритого викрадення золотого ланцюжка прийшов на вул. Ціолковського в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почав слідкувати за жінками, виглядаючи на них золоті вироби. Побачивши ОСОБА_9, у якої на шиї був золотий ланцюжок з двома золотими кулонами, діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до неї біля будівлі банку "ТерраБанк" по вул. Ціолковського, 7, та реалізуючи свій злочинний намір шляхом ривку зірвав з неї золотий ланцюжок вагою 4 грами вартістю 3000 гривень, золоту підвіску у вигляді хрестика вагою 2,5 грами вартістю 1500 гривень, золоту підвіску у вигляді ікони Божої Матері вагою 2,5 грами вартістю 1500 гривень, чим відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_9 на загальну суму 6000 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 27 серпня 2014 року приблизно о 10 годині 15 хвилин, побачив на зупинці громадського транспорту "Перша дільниця" в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10, в якої на шиї був золотий ланцюжок з золотою підвіскою у вигляді ікони Божої Матері та в нього виник умисел на заволодіння зазначеними золотими виробами. Після чого, діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, почав слідкувати за ОСОБА_10, а саме сів разом з нею до трамваю, проїхав до зупинки громадського транспорту "Школа № 15" в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, пішки прослідував за нею до будинку № 1 по вул. Вагнера, де, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, реалізуючи свій злочинний намір, сзаду підбіг до ОСОБА_10 та шляхом ривку зірвав з неї золотий ланцюжок з золотою підвіскою загальною вагою 5,45 грами, загальною вартістю 1525 гривень, чим відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_10 на загальну суму 1525 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_11, 13 червня 2014 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна прийшов на вул. ОСОБА_12, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де спустився в телекомунікаційну каналізацію та за допомогою ножівки по металу відрізав кабель ТІШ 10x2 довжиною 218 метрів, який проходить по телефонній каналізації ККЗ № 26-1228 - 26-559 від будинку 56 до будинку 6А на зазначеній вулиці, чим спричинив Центру ТП №2 ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збиткі на загальну суму 656,62 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник v

Крім того, ОСОБА_11, 15 серпня 2014 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, з метою відкритого викрадення золотого ланцюжка прийшов на вул. Димитрова, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почав слідкувати за жінками, виглядаючи на них золоті вироби. Побачивши гр. ОСОБА_6, у якої на шиї був золотий ланцюжок з підвіскою, ОСОБА_11, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до неї біля будівлі міської лікарні № 1, та реалізуючи свій злочинний намір, шляхом ривку зірвав з неї золотий ланцюжок з підвіскою, в результаті чого відкрито заволодів золотим ланцюжком вагою 4 грами вартістю 1600 гривень, золотою підвіскою у вигляді хрестика вагою 6 грамів вартістю 2400 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 4000 гривень, після чого з місця злочину з викраденим зник.

Допитаний в ході судового розгляду звинувачуваний ОСОБА_2 винним себе в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і детально розповів про обставини скоєного злочину. Свої дії пояснює тим, що мав на меті заробити грошей. У скоєному розкаюється.

Окрім визнання звинувачуваним ОСОБА_2 провини, його провина в пред'явленому звинуваченні повністю встановлена в ході судового розгляду і підтверджена матеріалами карного провадження, а саме: протоколом пред'явлення особи для впізнання від 18 вересня 2014 року, в ході якоого потерпіла ОСОБА_3 серед чотирьох пред'явленних їй чоловіків опізнала ОСОБА_2 як особу, яка зірвала з неї золоті прикраси (а.с. 23-26, том№1); протоколом огляду місця події від 20 червня 2014 року, в ході якого було встановлено та оглянуто місце події (а.с. 7-9, том 1); протоколом огляду місця події від 25 червня 2014 року, в ході якого було встановлено та оглянуто місце події (а.с. 51-52, том 1); протоколом пред'явлення особи для впізнання від 16 вересня 2014 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_4. серед чотирьох пред'явленних їй чоловіків опізнала ОСОБА_2 як особу, яка зірвала з неї золоті прикраси (а.с. 73-76, том 1); протоколом огляду місця події від 13 серпня 2014 року, в ході якого було встановлено та оглянуто місце події (а.с. 96-99, том 1); протоколом пред'явлення особи для впізнання від 16 вересня 2014 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 серед чотирьох пред'явленних їй чоловіків опізнала ОСОБА_2 як особу, яка зірвала з неї золоті прикраси (а.с. 114-117, том 1); протоколом огляду місця події від 15 серпня 2014 року, в ході якого було встановлено та оглянуто місце події (а.с. 138-141, том 1); протоколом пред'явлення особи для впізнання від 16 вересня 2014 року, в ході якоого потерпіла ОСОБА_7 серед чотирьох пред'явленних їй чоловіків опізнала ОСОБА_2 як особу, яка зірвала з неї золоті прикраси (а.с. 161-163, том 1); Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 18 вересня 2014 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_8 серед чотирьох пред'явленних їй чоловіків опізнала ОСОБА_2 як особу, яка зірвала з неї золоті прикраси (а.с. 192-194, том 1); протоколом огляду місця події від 17 серпня 2014 року, в ході якого було встановлено та оглянуто місце події (а.с. 210-221, том 1); протоколом пред'явлення особи для впізнання від 10 вересня 2014 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_9 серед чотирьох пред'явленних їй чоловіків опізнала ОСОБА_2 як особу, яка зірвала з неї золоті прикраси (а.с. 229-232, том 1); протоколом огляду місця події від 27 червня 2014 року, в ході якого було встановлено та оглянуто місце події (а.с. 6-9, том 2); протоколом пред'явлення особи для впізнання від 02 вересня 2014 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_10 серед чотирьох пред'явленних їй чоловіків опізнала ОСОБА_2 як особу, яка зірвала з неї золоті прикраси (а.с. 21-24, том 2); протоколом огляду предмету від 05 вересня 2014 р., в ході якого було оглянуто специфікацію та договір між ОСОБА_13 та ПТ "Ломбард Капітал" (а.с. 57-58, том 2); протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 16 вересня 2014 р., в ході якого було вилучено ланцюжок та підвіску, які належать ОСОБА_10 (а.с. 69, том 2); постановлю про доручення речових доказів - ланцюжка та підвіски від 20 вересня 2014 р., які передано під сохранну розписку ОСОБА_10 (а.с. 78-79, том 2); протоколом пред'явлення особи для впізнання від 08 жовтня 2014 року, в ході якоого потерпіла ОСОБА_6 серед чотирьох пред'явленних їй чоловіків опізнала ОСОБА_2 як особу, яка зірвала з неї золоті вироби (а.с. 77-80); протоколом огляду місця події від 13 червня 2014 року, в ході якого було встановлено та оглянуто місце події (а.с. 7-8); протоколом огляду місця події від 15 серпня 2014 року, в ході якого було встановлено та оглянуто місце події (а.с. 52-56, том 2).

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_2 в здійсненні карних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, КК України, як грабіж, за ознаками відкритого викрадення чужого майна, вчиненому повторно, за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України за ознаками закінченого замаху на вчинення грабіжу, вчиненого повторно, але не доведеного до кінця по причинам, які не залежать від волі винного; ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання звинувачуваному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь громадської небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше шість разів судимий, п'ята останніх судимостей відповідно до закону не зняті і не погашені, не працює, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, матеріальна шкода не відшкодована частково в ході досудового слідства. Центром ТП №2 ДФ ПАТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, іншими потерпілими цивільних позовів у кримінальному провадженні не заявлялося.

До обставин, пом'якшувальних покарання звинувачуваного ОСОБА_2 суд відносить ті, що він розкаюється в скоєному, своєю поведінкою в ході досудового слідства сприяв розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд не встановив.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід визначити у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочинними діями - задовольнити.

Підстав для призначення ОСОБА_2 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.186 ч.2, ст.15 ч.3 ст.186 ч.2, ст.185 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 / п'яти/ років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення

волі;

за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5/п'яти / років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 04 вересня 2014 року.

Речові докази, що перераховані на а.с. 59 /том№ 2/ у вигляді бланків специфікації та договору між ОСОБА_13 та ПТ «Ломбард Капітал», які зберігаються у кримінальному провадженні № 12014040710002402 залишити в ньому.

Речові докази, що перераховані на а.с. 78 /том№ 2/ у вигляді золотого ланцюжка та підвіски, які згідно розписки /а.с.79 т.№2/ зберігаються у потерпілої ОСОБА_10 залишити їй.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» / код ЄДРПОУ 25543196 п/р 26005439072 у АТ «Райффайзен Банк аваль», МФО 380805/ матеріальну шкоду в розмірі 1692 / одна тисяча шістсот дев'яносто дві/ гривні 34 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити звинувачуваному ОСОБА_2 і прокуророві негайно після його проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович