Постанова № 4155110, 10.11.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

Справа № 2-а-5721/2008

Категорія стат. обліку - 72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Целік Т.С.

за участі:

прокурора Гузія Д.В.

представників позивача ОСОБА_1 таОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державного бюджету податковий борг в розмірі - 191 597 грн. 89 коп.

В судовому засіданні представники позивача, підтримали позов в повному обсязі та просили суд його задовольнити. Свої вимоги обґрунтовують з посиланням на ст. 13, п.п. "б", п. 1 ст. 14 Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян", п.п. 2.1, 3.1, 17.2, 20.3.1, 22.3 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", ст.ст. 2, 3, 5, 6, 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року (далі - Закон України № 2181).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що не з'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, і дозволяє розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 зареєстрований виконавчим комітетом Криворізької міськради, дата проведення державної реєстрації - 04.10.2001 р., про що зроблено запис про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДРПОУ - НОМЕР_1.

Відповідача взято на облік як платника податків з 10.06.2002 р. у Центральної міжрайонної ДПІ у м. Кривому Розі, що підтверджується Довідкою про взяття на облік як платника податків від 24.12.07 № 39220.

Згідно довідки від 09.02.08 № 3286/171 податкова заборгованість відповідача складає 191597 грн. 89 коп.

Надані до суду документи свідчать про те, що податковий борг з податку на додану вартість у сумі 134 408 грн. 78 коп., виник в результаті несплати зобов'язань згідно: податкового повідомлення - рішення МДПІ про застосування штрафної (фінансової ) санкції від 29.09.04 № 0018061742/0 у сумі 10 грн. 14 коп., прийнятого на підставі акту перевірки від 29.09.04 № 860, податкового повідомлення - рішення МДПІ про застосування штрафної (фінансової) санкції від 03.08.07. № 0001791701/0 у сумі 3230 грн. 00 коп., прийнятого на підставі акту перевірки від 02.08.07. № 981/171/НОМЕР_1, податкового повідомлення - рішення МДПІ про донарахування основного платежу та штрафної санкції від 03.08.07. № 0001781701/0 у сумі 87 431 грн. 43 коп. - податкові зобов'язання, 43715 грн. 72 коп. - штрафні санкції, прийнятого на підставі акту перевірки від 02.08.07. № 981/171/НОМЕР_1, сума боргу нарахованого по декларації від 20.04.04 № 4781 складає 65 грн.00 коп. Сума податкового боргу з податку на додану вартість була зменшена на суму переплати 43 грн. 51 коп.

Податковий борг з податку доходів фізичних осіб у сумі 57 189 грн. 11 коп. виник в результаті несплати зобов'язань згідно: податкового повідомлення МДПІ від 13.02.04 № 0005181742/0 у сумі 341 грн. 25 коп., податкового повідомлення МДПІ про застосування штрафної (фінансової) санкції від 23.06.07 № 0006201702/0 у сумі 9 грн. 51 коп., прийнятого на підстав акту перевірки від 23.06.07 № 625/172/НОМЕР_1, податкового повідомлення МДПІ від 03.08.07 № 0001801701/0 у сумі 56 888 грн. 15 коп., прийнятого на підставі акту перевірки від 02.08.07 № 981/171/НОМЕР_1. Сума податкового боргу з податку доходів фізичних осіб була зменшена на суму переплати 49 грн. 80 коп.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача станом на 09.02.08 становить 191 597 грн. 89 коп.

Відповідно до підпункту "г" п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст.. 4 Закону України № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 2 підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181 встановлено, що у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. "б" п. 1 ст. 14 Декрету КМУ "Про прибутковий податок громадян" податок з сукупного чистого доходу обчислюється: податковими органами на підставі декларацій, поданих громадянами про очікуваний (оціночний) у поточному році доход або про фактично одержані у звітному календарному році доходи та інших відомостей про доходи громадян. Також, у п. 3 ст. 14 даного Декрету зазначено, що додатково нараховані за остаточними розрахунками суми податку підлягають сплаті не пізніше одного місяця з дня одержання повідомлення податкового органу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган у відповідності до вимог п.п.6.2.1 ст.6 Закону України №2181 надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані податкові повідомлення рішення № 00018011701/1 від 04.10.2007р. на загальну суму 56888,15 грн.; № 0001781701/1 від 04.10.2007р на загальну суму 131147,15 грн.; № 0001791701/1 від 04.10.2007р. на загальну суму 3230,00 грн. Вказані податкові повідомлення - рішення відповідачу не вручені, у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, про що Центральною МДПІ у м. Кривому Розі було складено відповідний акт від 27 листопада 2007р. Вищезазначені податкові повідомлення - рішення були розташовані на дошці податкових оголошень Центральної МДПІ у м. Кривому Розі 27.12.2007р.

Відповідно до абзацу 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.4.2. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - платники податків зобов'язані своєчасно і повно погашати нараховані податкові зобов'язання, розраховані контролюючим органом.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Центральною МДПІ у м. Кривому Розі було вжито всіх необхідних заходів, направлених на погашення податкового боргу відповідача.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.

 Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету загальну суму податкового боргу у розмірі - 191 597 грн. 89 коп., а саме:

борг з податку на додану вартість у розмірі - 134 408 грн. 78 коп.(р/р 31113029700021, код платежу - 3014010100, одержувач УДК у м. Кривому Розі ГУДКУ у Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012),

борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі - 57 189 грн. 11 коп. (р/р 33210801700021, код платежу - 5011010200, одержувач УДК у м. Кривому Розі ГУДКУ у Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі,заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова в повному обсязі складена 14.11.2008р.

Суддя Р.А.Барановський