Справа № 562/3834/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2014 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого - судді Плевако О.П.
при секретарі Олешицькому Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
в с т а н о в и в :
Національної академії внутрішніх справ звернулося до суду з позовом про відшкодування витрат за період навчання. Свої вимоги мотивує тим, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ (ділі - КНУВС) від 22.07.2006 р. № 71, ОСОБА_1 з 01.09.2006 р. зараховано курсантом 1-го курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. (Розпорядженням КМУ від 27.08.2010 р. № 1709 "Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано Національну академію внутрішніх справ).
28.11.2007 між КНУВС та відповідачем укладено договір № Рв - 99 про підготовку фахівця у КНУВС, відповідно до якого відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у випадку відмови - відшкодувати усі фактичні витрати за період навчання.
Зазначає, що з 01.09.2006 р. по 18.06.2010 р. відповідач навчався в КНУВС за державним замовленням за напрямком "Правознавство" та перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. Вказує, що наказом КНУВС від 18.06.2010 № 465 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю "Правознавство" та видано диплом спеціаліста. Після чого відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Рівненській області відповідно до договору № Рв - 99.
Наказом УМВС України в Рівненській області від 10.10.2011 р. № 201 о/с відповідача звільнено з ОВС на підставі поданого ним рапорту за власним бажанням.
А тому просить стягнути з ОСОБА_1 витрати за період навчання у розмірі 23 621 грн. 06 коп. та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність у якій вказала позов підтримала та просить суд справу розглянути без її участі.
Відповідач та його представник у судове засідання повторно не з'явились, хоча про дату і час судового розгляду повідомляли належним чином у встановленому законом порядку
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно наказу КНУВС від 22.07.2006 року № 71, ОСОБА_1 зараховано курсантом КНУВС.
Судом встановлено, що 28.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № Рв-99 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Вказане підтверджується копією договору.
Згідно з наказом КНУВС від 18.06.2010 № 465 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю "Правознавство" та видано диплом спеціаліста. Після чого відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Рівненській області відповідно до договору № Рв - 99.
Відповідно до витягу з наказу УМВС України в Рівненській області від 09.07.2010р. № 111 о/с, лейтинанта міліції ОСОБА_1 було призначено дільничим інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Здолбунівського РВ.
Згідно п.2.3.6 вказаного договору, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнений з органу внутрішніх справ по закінченні навчання до встановлення трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням в навчальному закладі згідно із затвердженим рахунком.
Таким чином, відповідач, уклавши договір, продовжуючи навчання та отримавши спеціальність і посаду в органах внутрішніх справ, фактично перебував з позивачем у договірних відносинах, правові наслідки яких не оспорював і не виконавши свої зобов'язання, повинен нести відповідальність відповідно до загальних та спеціальних норм зобов'язального права, а також інших актів цивільного законодавства, у тому числі Закону України «Про вищу освіту», Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ».
Постановою КМУ від 01 березня 2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ» встановлено, що у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання розрахунок здійснюється відповідно до фактичних витрат, пов'язаних з : грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв та інше. пп. 6 та 7 вказаної постанови передбачено, що у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати - стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку і сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету.
Відповідно до позовної заяви заборгованість ОСОБА_1 перед КНУВС становить 23 621 грн. 06 коп., що підтверджується відповідними розрахунками.
За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 23 621 грн. 06 коп.
Тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ч.2 п.1 ст.11, ч.2 ст. 509, ст.ст. 526, 610,611, 614, 623 ЦК України,суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Національної академії внутрішніх справ, витрати за період навчання у розмірі 23 621 (Двадцять три тисячі шістсот двадцять одна) грн. 06 коп. (м. Київ, пл. Солом'янська, 1, р/р 31252272210003 у ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ 08751177, МФО 820172) та судовий збір у розмірі 237 грн. 00 коп.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
С у д д я :
Судове рішення № 41550152, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3834/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: