Рішення № 41549013, 25.11.2014, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
365/802/14-ц
Номер документу
41549013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 365/802/14-ц

Номер провадження: 2/365/343/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.2014 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2014 року представник позивача за довіреністю Духота І.В. звернувся з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ТОВ «Дельта Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 07.03.2013 року шляхом акцептування банком пропозиції клієнта - відповідача, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 009-28503-070313 (далі - Договір). Згідно з ч. 3 п. 1 Договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно з ч. 3 п. 2.1 Договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення Договору, а отже, моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі ч. 3 п. 2.4 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до ч. 3 п. 2.5 Договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України.

Позивач умови договору виконав, відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 зі встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 25900,00 грн. Натомість, відповідач станом на 06.08.2014 року порушив зобов'язання за Договором та має заборгованість в розмірі 40963,81 грн., з яких, тіло кредиту - 19615,54 грн., прострочене тіло кредиту - 5881,92 грн., заборгованість по відсотках - 4030,64 грн., заборгованість по комісіям - 11435,71 грн., тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та понесені судові витрати.

В судове засідання сторони повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направив суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач згідно з інформацією поштового відділення зв'язку за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, не проживає. Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач є таким, якому судовий виклик вручено належним чином.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що 07.03.2013 року між ТОВ «Дельта Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») (п. 1.2 Статуту (а.с.4) шляхом акцептування банком пропозиції клієнта - ОСОБА_2 фактично було укладено Договір відповідно до умов заяви № 009-28503-070313. За умовами Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 зі встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 25 900 грн. (ч. 1 п.п. 2.1; 2.2; 2.5, ч. 3 п. 2.3 Договору). У відповідності до п. 7.1 заяви невід'ємною частиною договору є Правила та Тарифи Банку, з якими відповідач ознайомлений належним чином, що підтверджується його підписом (а.с.3, 4 - копії заяви та анкети позичальника). У зв'язку із невиконанням умов Договору відповідач станом на 06.08.2014 року порушив зобов'язання за Договором та має заборгованість в розмірі 40963,81 грн., з яких, тіло кредиту - 19615,54 грн., прострочене тіло кредиту - 5881,92 грн., заборгованість по відсотках - 4030,64 грн., заборгованість по комісіям - 11435,71 грн. (а.с.6 - розрахунок).

Згідно з п. 2.1. частини 3 Договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, тобто моментом укладення договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою, тобто 07.03.2013 року.

Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції, якою є заява позичальника №009-28503-070313 від 07.03.2013 року, тобто 364 календарні дні. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод (п. 2.4. частини 3 Договору).

Згідно з умовами тарифів на обслуговування платіжних карток (тарифний пакет «Новий Класичний»), які затверджені рішенням Тарифного комітету АТ «Дельта Банк» 09.10.2012 року, відповідач зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.4.1.), плати за обслуговування (тариф 1.5), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.4.3), штрафу за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованостей минулих періодів. З цими умовами відповідач погодився, що підтверджується його підписом про ознайомлення та погодження (а.с.3 - копія тарифів).

Умовами тарифів передбачено, що відповідач повинен сплачувати проценти за користування кредитною лінією в розмірі 14,99% річних (пункт 1.4.1.); проценти за недозволений овердрафт в розмірі 48% річних (п.1.4.3.); плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 3,95% щомісячно (п.1.5.); плату за обслуговування карткового рахунку в розмірі 9,90 грн. щомісячно (п.1.6.); штраф за прострочену заборгованість в розмірі 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення (п.3.1.).

Так само відповідач ознайомлений з Тарифами на обслуговування платіжних карток (Тарифний пакет «Новий Класичний»), що засвідчено підписом останнього.

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач суду не надав та не спростував доказів наданих позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення із нього заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 74, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 225, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, 01133 вул. Щорса, 36-б) заборгованість за кредитним договором від 7 березня 2013 року в розмірі 40963 (сорок тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 81 коп., з яких, тіло кредиту - 19615 (дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 54 коп., прострочене тіло кредиту - 5881 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 92 коп., заборгованість по відсотках 4030 (чотири тисячі тридцять) грн. 64 коп., заборгованість по комісіям - 11435 (одинадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 71 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 409 (чотириста дев'ять) грн. 64 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 41549013 ?

Документ № 41549013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41549013 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41549013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41549013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41549013, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 41549013, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41549013 відноситься до справи № 365/802/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 365/802/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41528018
Наступний документ : 41549070