Ухвала суду № 41548703, 13.11.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/18355/13-ц

2/357/3081/14

Категорія 26

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3, справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в відкрите судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2, в зв»язку зі зміною прізвища відповідача з Дмитраш на Маркова.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у справі необхідно замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2. Судом встановлено, що дійсно відповідач після реєстрації шлюбу 11.09.2010 року з ОСОБА_3 змінила прізвище з Дмитраш на Маркова.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позов, або залучає до участі в справі іншу особу як відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4