Ухвала суду № 41547518, 24.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 920/1744/14Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/1744/14

за позовом - Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, м. Суми,

до відповідача - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, м. Суми,

про стягнення 13607,75 грн.

За участю представників сторін:

позивача - Сай О.М. за довіреністю № 12/1-2-2698 від 31.10.2014 року,

відповідача - не з'явився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 13607,75 грн., з них: основний борг в розмірі 12943,20 грн., який виник за період з 20.05.2014 року по 10.10.2014 року, пеня в розмірі 664,55 грн., нарахована за період з 11.06.2014 року по 10.10.2014 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн.

Позивач подав суду додаткові докази по справі, а саме: докази направлення відповідачу листа, актів прийому-здачі виконавчих робіт/послуг і рахунків-фактур для оплати послуг; листи відповідачу № 12/1-2-2818 від 14.11.2014 року, акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг за червень, липень, серпень, вересень, жовтень і листопад 2014 року в одному примірнику; рахунки-фактури за червень, липень, серпень, вересень, жовтень і листопад 2014 року.

Також позивач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з досягненням сторонами згоди щодо сплати відповідачем в добровільному порядку в повному обсязі заборгованості.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, відзиву на позов не подав, про час, дату та місце судового слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ф. 107, яке повернуте на адресу Господарського суду Сумської області відділенням поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, не подання ним відзиву на позов та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 15.12.2014 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату винесення ухвали.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя П.І. Левченко