ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23591/14 20.11.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд»
про стягнення 25 244, 50 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: Баулін А.О.
від відповідача: Грушева І.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 25 244, 50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 14/2012 надання послуг від 20.07.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу у розмірі 25 244, 50 грн.
Отже, розглянувши заявлене сторонами клопотання про припинення провадження у справі, суд відзначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, платіжного доручення № 777786768 від 04.11.2014 р., відповідачем перераховано на користь позивача 25 244, 50 грн. у якості сплати за надані послуги (в матеріалах справи).
Так, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі № 910/23591/14 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
Разом з тим, відповідно до п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.
Таким чином, враховуючи положення частини 2 ст. 49 ГПК України, суд покладає судовий збір, сплачений позивачем, на відповідача.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/23591/14 припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд» (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 25, ідентифікаційний код - 34350442), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, ідентифікаційний номер - 35142088) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, ідентифікаційний номер - 35142088).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроювеліртрейд» (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 25, ідентифікаційний код - 34350442).
Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 20.11.2014 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 20.11.2015 р.
Суддя Бондарчук В.В.
Судове рішення № 41547379, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23591/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: