Ухвала суду № 41547336, 25.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
904/6148/13
Номер документу
41547336
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/6148/13

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на дії Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області

У справі:

За позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 89 725,69 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від стягувача: Романовський Д.С., довіреність № 7/26-1145 від 27.12.2013 р.

Від скаржника: ОСОБА_3, довіреність № 2448 від 21.11.2013 р.

Від ВДВС: Ходос Д.С., довіреність № 3 від 17.01.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2013р. у справі № 904/6148/13 за позовом Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 89 725,69 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення господарським судом Дніпропетровської області 14.10.2013р. видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 904/6148/13., згідно якого стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50082, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1, код ЄДРПОУ 33874388) 89 555,23 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 23 коп.) - заборгованості по орендній платі за землю, 4 015,02 грн. (чотири тисячі п'ятнадцять грн. 02 коп.) - пені та 1 777,39 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 39 коп.) - витрат по сплаті судового збору

27.10.2014 р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- зобов'язати державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Костюк В.В. попередити Криворізьку міську раду про перешкоджання провадженню виконавчих дій через ненадання інформації про належні їй рахунки, на які можливо перерахувати стягнуті грошові суми,

- зобов'язати державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Костюк В.В. повернути Криворізькій міській раді виконавчі документи, в разі ненадання нею вказаної в цій скарзі інформації.

Скарга обґрунтована тим, що Криворізька міська рада, звернувшись до державної виконавчої служби з заявою №1199 від 24.10.2013 р. про стягнення на її користь грошових коштів, надала рахунок, який їй не належать.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2014 р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2014 р.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, заявив клопотання, в якому просить встановити в судовому засіданні факт відсутності належних Криворізькій міській раді рахунків для перерахування на її користь грошових коштів від господарської діяльності, в тому числі стягнутих за наказом господарського суду Дніпропетровської області в сумі 89 555,23 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку та пені в сумі 4 015,02 грн.

Стягувач заперечив проти скарги, а також проти задоволення клопотання, зазначивши, що дане клопотання встановлює юридичний факт.

Представник Тернівського ВДВС Криворізького МУЮ надав заперечення на скаргу, в яких зазначив, що в даному випадку стягнення відбувалось на користь бюджету, оскільки плата за землю повинна зараховуватись до місцевих бюджетів, а Криворізька міська рада Дніпропетровської області лише контролює цю оплату та не має права на зарахування цих коштів на свою користь.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду даної скарги в порядку п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1) та в Управління державної казначейської служби у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 36 б) письмові пояснення та відомості щодо рахунків, на які можуть бути перераховані кошти на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 09.12.14р. о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 2-309).

2. До засідання подати:

Скаржнику:

- додаткові пояснення по суті скарги, в разі їх наявності.

Стягувачу:

- додаткові заперечення на скаргу, в разі їх наявності.

Тернівському відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області:

- додаткові заперечення на скаргу, в разі їх наявності.

3. Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1) надати письмові пояснення та відомості щодо рахунків, на які можуть бути перераховані кошти на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у даній справі.

4. Зобов'язати Управління державної казначейської служби у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 36 б) надати письмові пояснення та відомості щодо рахунків, на які можуть бути перераховані кошти на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у даній справі.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41547336 ?

Документ № 41547336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41547336 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41547336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41547336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41547336, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41547336, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41547336 відноситься до справи № 904/6148/13

Це рішення відноситься до справи № 904/6148/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41547335
Наступний документ : 41547341