Ухвала суду № 41547238, 24.11.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1767/14-к

Провадження № 1-в/727/329/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Цатурян М.М.

за участю прокурора Цибал Х

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Шевченківського райсуду м. Чернівці справу за заявою засудженої ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року засуджена ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» (а саме ст. 1 п. «є»); звільнивши її від призначеного судом покарання, за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 липня 2014 року та відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином на підставі Закону України «Про амністію» (ст. 1 п. 6). В заяві посилається на те, що згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22.07. 2014 року її було засуджено, тобто визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт. При цьому, зазначає, що даним вироком суду було вирішено і питання відшкодування нею на користь потерпілої сторони матеріальної шкоди. Вказує, що злочин нею було скоєно до вступу в закону силу Закону України «Про амністію у 2014р.», якою передбачено, що відповідно до ст. 12 КК України вчинений нею злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Заявлені нею вимоги в заяві просить задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_1 повторно не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи; в наданій суду через канцелярію заяві від 04.11. 2014 року просить питання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014р.» вирішити без її участі, посилаючись на ст. 10 цього Закону, вказуючи, що неявка особи в судове засідання не зупиняє розгляду справи, з причин важкого сімейного стану (хвороби батька).

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженої ОСОБА_1, оскільки остання в судове засідання повторно не з»являється, своєї згоди в судовому засіданні відносно застосування акту Амністії не заявила; посилання на вимог ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014р.» вважає недоречним оскільки саме цією статтею Закону визначено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально, після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання і така особа викликається в судове засідання, може давати пояснення; неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Крім наведеного звернув увагу на те, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі із обов'язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Суд, дослідивши письмові докази, додані до заяви ОСОБА_1 про застосування до неї акту амністії та витребувані матеріали, матеріали особової справи щодо останньої, вважає, що заява засудженої ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено з наданих заявником документів, що згідно посвідчення № 045927 від 21.01. 2010 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) є інвалідом першої групи. Про аналогічне свідчить і довідка (загально профільна МСЕК № 020744) від 12.01. 2010 року (а.с. 7); останній потребує сторонньої допомоги про що вказано у висновку ЛКК 321 від 14.10. 2014р. (а.с. 10).

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_3 значиться в графі батько свідоцтва про народження ОСОБА_4 - батьком (а.с. 4).

Разом з цим, судом встановлено, і дане вбачається з матеріалів витребуваної з КВІ м. Чернівці Державної пенітенціарної служби України особової справи № 13/2014, що відносно ОСОБА_1 було постановлено вирок Шевченківським районним судом м. Чернівці від 22.07. 2014 року, який набрав законної сили 22.09. 2014 року згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області. ОСОБА_1 було засуджено за ст. 190 ч.1 КК України з призначенням покарання у вигляді 240 годин громадських робіт; задоволено цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Левкун Н,В. про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином на суму 30.261.46 грн. Згідно довідки за місцем проживання КЖРЕП № 4 від 23.04. 2014р. ОСОБА_3 значиться зареєстрованим АДРЕСА_1 як власник; за даною ж адресою зареєстровані його доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім наведеного, встановлено і дане вбачається з рекомендованих поштових повідомлень засобу поштового зв»язку про вручення ОСОБА_1 судових повісток в суд та направленого судом останній роз»ясень вимог Закону України «Про амністію у 2014р.» щодо участі засудженої в судовому засіданні (а.с. 12, 14, 15).

Відповідно до ст. 1. Звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України:…п є) осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2014р.» від 08.04. 2014 року, який набрав чинності, визначено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання.

Згідно вимог ст. 9 цього ж Закону передбачено, що Виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Питання про застосування амністії щодо осіб, яких засуджено судами іноземних держав і які відбувають покарання на території України, вирішують відповідні суди України з дотриманням вимог міжнародних договорів України. Під час розгляду судами справ про застосування амністії участь прокурора в судовому засіданні є обов'язковою. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов'язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_1 неодноразово не з»являється в судове засідання, в судовому засіданні своєї згоди (в усній чи письмовій формі) на застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014р.», а саме ст.. 1 п. є) не надала, дане не зазначено в журналі судового засідання, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення її від призначеного судом покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 липня 2014 року слід відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст.9 -10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, керуючись ст.ст.367, 369-372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» (ст. 1 п. є) відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ Слободян Г.М.