Вирок № 41546611, 25.11.2014, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
698/1306/14-к
Номер документу
41546611
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/1306/14-к

Провадження 1-кс/698/237/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Слідчий суддя Катеринопільського районного суду Зінченко М.Г. при секретарі Міняйло Г.О., за участю прокурора Керей О.В. та сторони кримінального провадження слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС Бігун Ю.В. особи ( фізичної або юридичної), у володінні якої перебувають документи - у формі отримання інформації телефонного номеру НОМЕР_1, яким користується гр. ОСОБА_2 в період часу із 01.05.2014 року по 20.11.2014 року, яка користувалася послугами стаціонарного телефонного зв'язку «Укртелеком», у вигляді: номер абонента, який здійснює дзвінок, дата, час, тривалість з'єднання, вид з'єднання (вхідний, вихідний дзвінок) номер абонента, який отримує дзвінок .

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС Бігун Ю.В.-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2014 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за місцем свого постійного проживання в будинку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, керуючись корисним мотивом і єдиним наміром швидкого збагачення злочинним шляхом, запропонував своєму знайомому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинити розбійний напад з метою заволодінням чужим майном на свого знайомого - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає одинаком в АДРЕСА_2 та є особою похилого віку і заздалегідь для нападників не зможе чинити активного фізичного опору, на що останній погодився, після чого, прийшовши до вказаного будинку, коли потерпілий ОСОБА_5 відчинив їм двері, з метою реалізації своїх злочинних намірів, незаконно проникли в середину приміщення, де умисно заподіяв один удар кулаком по обличчю, після чого гр. ОСОБА_4 штахетиною, яку підібрав на подвір'ї домоволодіння ОСОБА_5 умисно заподіяв останньому близько трьох ударів по голові та тулубу, в результаті чого потерпілий впав на підлогу, після чого спільно з ОСОБА_4 умисно нанесли останньому близько десяти ударів ногами та штахетиною по голові та тулубу, при цьому знущаючись над потерпілим, гасили недопалки від сигарет на голові, після чого перетягнули його на диван, який знаходиться в вітальні, де ОСОБА_4 заподіяв останньому ще близько чотирьох ударів штахетиною по тулубу та ногах, та почав вимагати у ОСОБА_5 грошові кошти, після чого дізнавшись від останнього, де знаходиться його банківська картка та персональний ідентифікаційний код до неї та в той час, коли ОСОБА_4 пішов з будинку знімати кошти з даної картки, залишився чекати його в домоволодінні потерпілого, а коли ОСОБА_4 повернувся до будинку та повідомив, що коштів на картці немає, схопив кухонного ножа, який лежав на підлозі у вітальні та заподіяв потерпілому один удар в область правого стегна, а ОСОБА_4 в свою чергу ще заподіяв ОСОБА_5 близько чотирьох ударів штахетиною по тулубу та голові. Після чого спільно з ОСОБА_4 з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном відкрито викрали: ДВД - програвач марки «Оріон» в комплекті з пультом, ДВД диск, радіо приймач марки «КІРО» та чоловічу спортивну куртку, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В діях гр. ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На даний час підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування і суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в зв'язку з чим не можливо провести з останнім слідчі дії по даному кримінальному провадженні.

Під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 підтримує зв'язок зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за допомогою стаціонарного телефону за номером НОМЕР_1.

Оператор зв'язку «Укртелеком» може володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч.2 п.1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме відомості про абонентів телефонного зв'язку, які в період часу із 01.05.2014 року по 20.11.2014 року підтримували зв'язок зі стаціонарним телефоном номер якого НОМЕР_1.

Вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи ПАБ «Укртелеком» Черкаська філія код ЄДРПОУ 01181877, м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 34.

Отримати іншим шляхом цю інформацію неможливо, так як опитування потерпілого, свідків події, подвірний обхід на місці події, дослідження вилучених слідів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не дало можливості встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3

Суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що отримати іншим шляхом цю інформацію неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Катеринопільського РВ УМВС Бігун Ю.В. у формі отримання інформації телефонного номеру НОМЕР_1, яким користується гр. ОСОБА_2 в період часу із 01.05.2014 року по 20.11.2014 року, яка користувалася послугами стаціонарного телефонного зв'язку «Укртелеком», у вигляді: номер абонента, який здійснює дзвінок, дата, час, тривалість з'єднання, вид з'єднання (вхідний, вихідний дзвінок) номер абонента, який отримує дзвінок .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий М.Г. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41546611 ?

Документ № 41546611 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41546611 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41546611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41546611, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 41546611, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41546611 відноситься до справи № 698/1306/14-к

Це рішення відноситься до справи № 698/1306/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41546607
Наступний документ : 41546625