Справа № 686/3139/14-ц
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
17 листопада 2014 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом приватного підприємства «АТП ПОДІЛЛЯ-ТУР» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «СКС», про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення коштів, посилаючись на те, що відповідач працював на підприємстві водієм, та після звільнення з займаної посади безпідставно отримав дизельне пальне від позивача.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що для повного та всебічного зясування обставин по справі слід призначити експертизу, на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
Чи виконаний підпис, який стоїть у відомості на відпуск нафтопродуктів ПП АТП «Поділля-Тур» на АЗС № СКС:
- в графі за 23.12.2013р. про отримання відповідачем 268 л. ДП;
- в графі за 23.12.2013р. про отримання відповідачем 280 л. ДП;
- в графі за 26.12.2013р. про отримання відповідачем 280 л. ДП;
- в графі за 09.01.2014р. про отримання відповідачем 149 л. ДП;
- в графі за 27.01.2014р. про отримання відповідачем 200 л. ДП,
самим ОСОБА_1 чи іншою особою?
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити і призначити по справі судову почеркознавчу експертизу для з"ясування обставин, що мають суттєве значення по справі.
Керуючись ст.144 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити слідуючі питання :
«Чи виконаний підпис, який стоїть у відомості на відпуск нафтопродуктів ПП АТП «Поділля-Тур» на АЗС № СКС:
- в графі за 23.12.2013р. про отримання відповідачем 268 л. ДП;
- в графі за 23.12.2013р. про отримання відповідачем 280 л. ДП;
- в графі за 26.12.2013р. про отримання відповідачем 280 л. ДП;
- в графі за 09.01.2014р. про отримання відповідачем 149 л. ДП;
- в графі за 27.01.2014р. про отримання відповідачем 200 л. ДП,
самим ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців 4).
На період проведення експертизи зобовязати підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності всебічно сприяти проведенню експертизи, надавати в користування експертам всю необхідну інформацію з питань, поставлених перед експертами, необхідних для проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 41546420, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3139/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: