Рішення № 41546326, 25.11.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2727/14-ц

2/683/1114/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-22001-140413, укладеним між сторонами 14 квітня 2013 року, яка утворилась станом на 09 липня 2014 року в сумі 14795 грн. 37 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, який отримав споживчий кредит у сумі 16037 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік та комісії в розмірі 1,4% на місяць, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 09 липня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 14795 грн.37 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 14794 грн. 19 коп., заборгованість по відсотках - 01 грн. 18 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24 листопада 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове зсідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 квітня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №008-22001-140413, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит на придбання товарів в сумі 16037 грн. 93 коп. на строк 37 місяців, а останній зобов"язався сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 % в рік, а також комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі: перших 6 місяців на рівні 0,00% в місяць; починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,40 % в місяць. /п.п.2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7 заяви від 14 квітня 2013 року/.

ОСОБА_1 з липня 2013 року належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором кредиту, внаслідок чого станом на 09 липня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 14795 грн. 37 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 14794 грн. 19 коп., заборгованість по відсотках - 01 грн. 18 коп.

Зазначені обставини підтверджуються: заявою №008-22001-140413 від 14 квітня 2013 року, анкетою позичальника від 14 квітня 2013 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, рахунком-фактурою № ФФФТ-0156-01321 від 14 квітня 2013 року та видатковою накладною №ФФФТ-9103 від 14 квітня 2013 року, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути заборгованість по кредиту в сумі 14794 грн. 19 коп., заборгованість по відсотках - 01 грн. 18 коп., а всього 14795 грн. 37 коп.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29098008316363, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №008-22001-140413 від 14 квітня 2013 року, яка виникла станом на 09 липня 2014 року в сумі 14795 грн. 37 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 14794 грн. 19 коп., заборгованість по відсотках - 01 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: