Ухвала суду № 41545482, 17.11.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7562/14-ц

пр.№ 6/464/153/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1, ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08.02.2013 року, -

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду із заявою в якій просить визнати мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» і ОСОБА_1, ОСОБА_2 в процесі виконання вказаного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08.02.2013 року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-601/45/2008 від 29.07.2008р. в сумі 17 909 швейцарських франків 54 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.02.2013р. еквівалентно 157 498 гривень 60 коп., пеню в розмірі 327 954 гривень 52 коп. та 3 219 гривень судових витрат.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розгляду справу у його відсутності.

Представник стягувача подав суду заяву в якій зазначив, що украдену мирову угоду підтримую, просить її визнати, а справу у його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримали, просять таку задоволити.

Заслухавши думку божників, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись ст.372 ЦПК України, -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» і ОСОБА_1, ОСОБА_2 наступного змісту:

« 1. Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 1319/12006/2012, виданого « 18» березня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова (надалі - «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від « 08» лютого 2013 року по справі № 1319/ 12006/2012 за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 04210, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ: 36789421 до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ML-601/45/ 2008 від « 29» липня 2008 року (надалі - «Кредитний договір») у розмірі:

17 782,89 (Сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят два та 89/100) швейцарські франки, що в гривневому еквіваленті становить 156 384,83 (Сто п'ятдесят шість тисяч триста вісімдесят чотири та 83/100) гривні - заборгованість за кредитом, наданим відповідно до умов Кредитного договору (надалі - «Кредит»);

126,65 (Сто двадцять шість та 65/100) швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті становить 1 113,77 (Одну тисячу сто тринадцять і 77/100) гривень - заборгованість за процентами за користування Кредитом, нарахованими згідно умов Кредитного договору, станом на 19 липня 2012 року;

327 954,52 (Триста двадцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири і 52/100) гривні- пеня за прострочення виконання зобов'язань;

3 219,00 (Три тисячі двісті дев'ятнадцять та 00/100) гривень - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

2. Станом на день укладення ОСОБА_3 угоди заборгованість Боржника за виконавчим

листом складає:

11 369,83 (Одинадцять тисяч триста шістдесят дев'ять та 83/100) швейцарських франків - заборгованість за кредитом, наданим відповідно до умов Кредитного договору (надалі - «Кредит»);

0,00 (нуль та 00/100) швейцарських франків - заборгованість за процентами за користування Кредитом, нарахованими згідно умов Кредитного договору, станом на 19 липня 2012 року;

327 954,52 (Триста двадцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири і 52/100) гривні- пеня за прострочення виконання зобовязань.

Всього заборгованість за виконавчим листом - 11 369,83 (Одинадцять тисяч триста шістдесят дев'ять та 83/100) швейцарських франків та 327 954,52 (Триста двадцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири та 52/100) гривні.

2.1.Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору у розмірі З 219,00 грн. у повному обсязі « 24» квітня 2013 року згідно квитанції № 10966706.

3. Сторони прийшли до згоди укласти цю ОСОБА_3 угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах:

3.1.Боржник зобовязаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі - «Боргові зобовязання») згідно з наступним Графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї ОСОБА_3 угоди, що є її невідємною частиною. Враховуючи, що Кредит було отримано в швейцарських франках, розрахунок Боргових зобов'язань здійснюється в швейцарських франках та фіксується в Графіку погашення (Додаток №; 1). Сторони домовились, що повернення Кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України - гривні із застосуванням для розрахунку Платежу офіційного курсу швейцарського франку до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати. Порядок виконання Боргових зобовязань - шляхом внесення готівки на рахунок № 26507002333333, код банку (МФО): 300528, отримувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ідентифікаційний код 36789421.

3.2. Сторони дійшли згоди, що у разі здійснення Боржником належного виконання своїх зобов'язань за цією ОСОБА_3 угодою протягом одного року з дня її підписання, його зобов'язання перед Кредитором в частині погашення пені за прострочення виконання зобов'язань вважаються погашеними у повному обсязі.

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

5. Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_3 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження (при їх наявності).

6.У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених п.3.1та Додатком № 1 цієї ОСОБА_3 угоди, на строк понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржник зобовязуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору загальну суму невиконаних боргових зобов'язань за даною ОСОБА_3 угодою одним платежем. Допущення такого прострочення з боку Боржника дає право Кредитору пред'явити відповідну ухвалу суду про затвердження ОСОБА_3 угоди до примусового виконання шляхом стягнення наявної заборгованості за рахунок коштів та майна Боржника у відповідний відділ Державної виконавчої служби у повному обсязі невиконаних Боржником зобов'язань, зафіксованих відповідною ухвалою суду про затвердження ОСОБА_3 угоди.

7.Боржник і Кредитор домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

8.Боржник і Кредитор заявляють, що:

8.1. ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8.2. цю ОСОБА_3 угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї ОСОБА_3 угоди.

9.Сторони домовились викласти термін «Дата остаточного повернення Кредиту» у п. 2 Частини № 1 Кредитного договору у наступній редакції: Дата остаточного повернення Кредиту 15.10.2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: