Ухвала суду № 41543168, 25.11.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/838/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Ердевдій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням заступника начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Заступник начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 297/838/13-ц, виданого 13.08.2013 року Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 658 198 гривень та суму судового збору в розмірі 3219 гривень, а всього 661417 гривень. Вказаний борг боржником ОСОБА_2 не сплачується, часткових погашень ним не проводилось, тому з метою всебічного та своєчасного виконання рішення, заступник начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ просила суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Заступник начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно подання просила справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 24 липня 2013 року по справі № 297/838/13-ц з ОСОБА_2 стягнуто в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість в розмірі 658 198 гривень та судові витрати в розмірі 3219 гривень (а.с. 41-42).

Постановою заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ від 25.11.2013 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 297/838/13-ц, виданого 13.08.2013 року Берегівським районним судом (а.с. 97).

Постановою заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ від 25.11.2013 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 100).

Постановою заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ від 14.05.2014 року було оголошено розшук майна боржника ОСОБА_2, а саме його автомобіля НОМЕР_1 (а.с. 107), та надіслано копію вищевказаної постанови боржнику (а.с. 106).

Боржнику ОСОБА_2 також були надіслані постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження, а також листом він повідомлявся про обовязковість явки до відділу ДВС, які він згідно поштового повідомлення відмовився одержувати (а.с. 109).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу, тобто його дії спрямовані на навмисне і свідоме невиконання ним обовязків, що підтверджуються наданими державним виконавцем документами, про причини несплати відділ ДВС не повідомляв жодним чином, тому подання слід задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві його виїзду за кордон до виконання ним рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу, до виконання рішення Берегівського районного суду від 24 липня 2013 року по справі № 297/838/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість в розмірі 658 198 гривень та судові витрати в розмірі 3219 гривень.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3