Справа № 146/1624/14-ц Провадження № 22-ц/772/3281/2014Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В.Категорія Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р. м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області на ухвалу Томашпільського районного суду від 20 жовтня 2014 року за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 04 листопада 2014 року апеляційну скаргу, подану ВДВС Томашпільського РУЮ Вінницької області залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.
Копію ухвали апеляційного суду від 04 листопада 2014 року отримано ВДВС Томашпільського РУЮ Вінницької області 07 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Проте в установлений судом строк заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.
З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі , яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області на ухвалу Томашпільського районного суду від 20 жовтня 2014 року за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, визнати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 41542535, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1624/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: