Постанова № 4154204, 28.05.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10955/08/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2009 року о 09 годині 51 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Кошляк Ю.В.

за участю: представника позивача - Третьякової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Борисовича  (АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді р/р 31113029700035  , код 14010100 , банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код отримувача 24237540) заборгованість зі сплати податку на додану вартість на суму 813,17 грн.;

- стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Борисовича  (АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді .р / р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код отримувача 24237540) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій на суму 270,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 09.10.2008 р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має борг у сумі - 1083,17 грн. (в т.ч.: з податку на додану вартість -813,17 грн., штрафні санкції - 270 грн.).

Податковий борг виник внаслідок нарахувань основних платежів та штрафних санкцій за результатами перевірки платника податків відділом контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб (розрахунок суми позову додається).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.  

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований рішенням виконавчого комітету Павлоргадської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності за № НОМЕР_2 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області як платник податків.

Співробітниками Західно-Донбаської ОДШ в період з 10.11.2006 р. по 16.11.2006 р. була проведена перевірка дотримання вимог законодавства про оподаткування приватним підприємцем ОСОБА_1., внаслідок якої були встановлені наступні порушення :

- ст.1, 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької

діяльності» № 98/96-ВР від  23.03.96р. - в період з 01.06.06 по 06.06.06 здійснювалась торгівельна діяльність без придбання торгового патенту;

- п.п.7.3.1 п. 7.3 ст.7 Закону України від 03.04.97 № 168/97-ВР «Про податок на

додану вартість» - донараховано податку на додану вартість 550,00 грн.;

- п.10 ст.3 Закону України від 06.07.95 р. № 265/95-ВР «Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - не надано на перевірку контрольні стрічки.

За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт № 117/17/10-НОМЕР_1 від 21.11.2006 р.. та прийняті:

- податкове повідомлення-рішення за № 0000031742/0 від 11.01.2007 р., в якому

сума податкового зобов'язання по податку на добавлену вартість становить 550,00 грн., сума штрафних санкцій становить 275,00 грн., (всього - 825,00 грн.), яке було відправлено листом з повідомленням 11.01.2007 р.;

- податкове повідомлення-рішення № 0000041742/0 від 11.01.2007 р., в якому сума

штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій становить 100 грн. та яке відправлено листом з повідомленням 11.01.2007 р.;

- податкове повідомлення-рішення № 0000051742/0 від 11.01.2007 р., в якому сума

штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій становить 170 грн. та яке відправлено листом з  повідомленням 11.01.2007 р.

Станом на 01.01.2007 р. у відповідача існувала переплата у розмірі 11,83 грн.

05.01.2007 р. згідно до п.п. 6.2.3 «а» ст. 6 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Західно-Донбаською ОДПІ винесено першу податкову вимогу № 1/13 на суму 32,67 грн. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг.

Податкова вимога була направлена поштою на адресу відповідача, проте лист повернувся з відміткою за відсутністю адресата за місцем прощивання.

У зв'язку з чим було складено акт № 528/24-088 від 07.05.2007 року через неможливість вручення та розміщено на дошці оголошень ДПІ.

Згідно до п.п.6.2.3. «б» ст.6 вказаного закону відповідачу винесено 06.06.2007 р. за № 2/1863 другу податкову вимогу на суму 1183,55 грн. про обов'язок сплатити податковий борг, яка була вручена через дошку оголошень (акт від 20.07.2007 р. через неможливість вручення).

Згідно п. 6.2.5 ст. 6 Закону України № 2181 у разі несплати податкових вимог, інші вимоги не формуються та не надсилаються.

Для більш повного з'ясування всіх обставин по справі судом було направлено запит до Дніпропетровського обласного адресно-довідкового бюро стосовно надання інформації відносно місця реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до довідки адресного бюро відповідач зареєстрований 01.04.2008 року за адресою АДРЕСА_2.

Проте направлений лист суду на зазначену адресу повернувся з відміткою адресат не проживає.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про наявність податкового боргу.

Станом на 09.10.2008 р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має борг у сумі - 1083,17 грн.  (в т.ч.: з податку на додану вартість -813,17 грн., штрафні санкції - 270 грн.).

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із   закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання,  самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня   подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних  санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).

Не зважаючи на прийняті заходи, відповідач добровільно не сплачує суми податкового боргу.

Оскільки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у визначений строк не перерахували податок на додану вартість та   штрафні санкції, що належить до сплати, то згідно з  Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Борисовича  (АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді р/р 31113029700035  , код 14010100 , банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код отримувача 24237540) заборгованість зі сплати податку на додану вартість на суму 813,17 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Борисовича  (АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді, р / р 31113104700032, код 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код отримувача 24237540) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій на суму 270,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 02.06.2009р.

Суддя С.В.Чабаненко