Ухвала суду № 41541457, 18.09.2014, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/276/2014

Справа № 134/996/14-ц

УХВАЛА

18 вересня 2014 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення боргу.

За твердженням позивача він позичив відповідачу кошти в сумі 24000 гривень, які відповідач на його вимогу відмовляється повернути.

ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2

Заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення позову у вигляді накладання арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність полягає у тому, щоб засіб забезпечення відповідав предмету позову за вартістю.

Позивач просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу, що не відповідає вимогам ст. 152 ч. 3 ЦПК України. Крім того, ОСОБА_1 не зазначив підстави з яких можна припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду

Таким чином, прохання заявника про накладення арешту на майно відповідача по справі ОСОБА_2 безпідставні та незаконні.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя