Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 р. Справа №818/3141/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду - Соп'яненко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач подав декларацію по єдиному податку, якою визначено до сплати 3157,93 грн. Всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань. Станом на 20.06.2014 року сума податкового боргу становить 3157 грн. 93 коп., який просить стягнути.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 11).
Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та 16.09.2013 року подав заяву про застосування спрощеної системи оподаткування № 1318195103478, якою визначено до сплати по 206,46 грн. за кожний місяць 2013 року та за січень-березень 2014 року - по 219,24 грн. (а.с.8-9). У зв'язку з частковою сплатою (переплатою) у розмірі 6,44 грн., розмір несплаченого податкового зобов'язання по розрахунку складає 3128,80 грн.
Згідно з п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу від 02.12.2012р. № 2755-VI після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином була нарахована пеня на розрахунок №243922 від 26.01.2012 у сумі 28,75 грн. та на заяву про застосування спрощеної системи оподаткування №1318195103478 від 16.09.2013 у сумі 0,38 грн. (а.с.12).
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ДПІ у м. Сумах виставила відповідачу податкову вимогу № 1405 від 05.09.2012 року, яка була отримана відповідачем (а.с. 10).
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості або спростували доводи позивача, до суду не надходило.
Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи несплату відповідачем податкового боргу, суд вважає що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача 3157 грн. 93 коп. заборгованості зі сплати єдиного податку.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код за РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 3157,93 грн. (три тисячі сто п'ятдесят сім грн. 93 коп.) на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р №31516970700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 41540889, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3141/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: