Ухвала суду № 41540824, 18.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 листопада 2014 року

Справа № 808/8052/14

ДО/808/1009/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області

до: Профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства «Добропільський хлібокомбінат»

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 Добропільська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду із позовом до Профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства «Добропільський хлібокомбінат» про припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

За правилами ч.2. ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із матеріалів позову, позивач просить припинити юридичну особу - Профспілковий комітет відкритого акціонерного товариства «Добропільський хлібокомбінат» (код ЄДРПОУ 21956435), однак до матеріалів позову не надано доказів того, що на день звернення до суду відповідач зареєстрований як юридична особа. До позову не додано витягу або довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно Профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства «Добропільський хлібокомбінат» станом на день звернення до суду (найменування, адреси місцезнаходження, податкового номеру, засновників та інш.).

До того ж, позивачем надана довідка про взяття на облік платника податків- «Профспілковий комітет асоціації «Хліб» (код ЄДРПОУ 21956702), тобто, яка свідчить про взяття на облік організації, що має іншу назву та інший код ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до Профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства «Добропільський хлібокомбінат» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Добропільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області у строк до 20 грудня 2014 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з інформацією стосовно реєстрації Профспілкового комітету відкритого акціонерного товариства «Добропільський хлібокомбінат» станом на день звернення до суду (найменування, адреси місцезнаходження, податкового номеру, засновників та інш.); довідку про взяття на облік платника податків; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова