Ухвала суду № 41539505, 27.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17680/14-ц

Заява № 2н/522/1478/14

Провадження № 2с/522/161/14

У Х В А Л А

Іменем України

« 27» жовтня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26005020119702 у ПАТ „Банк Восток, код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН 142896826590 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водокористування з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 в розмірі 1 883,98 гривень та судового збору у розмірі 121,80 гривень,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2014 року за заявою ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26005020119702 у ПАТ „Банк Восток, код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН 142896826590 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водокористування з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 в розмірі 1 883,98 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 гривень стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26005020119702 у ПАТ „Банк Восток, код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН 142896826590, заборгованості за послуги водокористування у сумі 1 883,98 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три грн. 98 коп.) гривні та стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26005020119702 у ПАТ „Банк Восток, код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН 142896826590 витрати на судовий збір у розмірі 121,80 (сто двадцять одна грн. 80 коп.) гривень.

Боржник у своїй заяві від 23 жовтня 2014 року просить скасувати виданий судом 24 квітня 2014 року наказ, оскільки вважає необґрунтованими та безпідставними вимоги заявника.

Таким чином, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.

Суд не вважає пропущеним строк звернення із заявою про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржникові копії виданого судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 24 вересня 2014 року за заявою ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 26005020119702 у ПАТ „Банк Восток, код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН 142896826590 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водокористування з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1 в розмірі 1 883,98 гривень та судового збору у розмірі 121,80 гривень скасувати.

Розяснити ТОВ ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

27.10.2014