Ухвала суду № 41539361, 18.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12965/14-ц

Номер провадження 2/522/9012/14

У Х В А Л А

18 листопада 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальна служба охорони» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Муніципальна служба охорони» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року вищевказаний цивільний позов було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачці строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що представник позивачки отримала копію ухвали суду від 23 жовтня 2014 року про залишення позовної заяви без руху 06 листопада 2014 року. Крім того, до суду повернулось поштове повідомлення від 07 листопада 2014 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про те, що ОСОБА_1 до операторів поштового зв'язку не зверталась. Інша адреса позивачки суду не відома, та позивачкою у позовній заяві не зазначена.

Протягом вказаного в ухвалі строку позивачка не виправила недоліки у цивільному позові, а саме: не додала доказ про належну сплату суми судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Вищевказане перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Муніципальна служба охорони» про стягнення грошових коштів позивачці, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальна служба охорони» про стягнення грошових коштів, та повернути її позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.