Рішення № 41539315, 24.11.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
509/4890/14-ц
Номер документу
41539315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/4890/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Козирській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві при цьому зазначивши, що 13.01.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №ODMLR102464458. Відповідно до умов договору банк надав кредит у сумі 4958,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушенні умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого склалась заборгованість за кредитом станом на 13.10.2014 року - 6278,23 грн., а саме: за кредитом - 3403,73 грн; 2,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 495,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1601,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 275,15 грн. - штраф (процентна складова).

З цих підстав позивач просив суд стягнути заборгованість за договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, у якій позов підтримав просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 13.01.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №ODMLR102464458. Відповідно до умов договору банк надав кредит у сумі 4958,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В зв'язку з тим що відповідач належним чином свої обов'язки не виконав, станом на 13.10.2014 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: за кредитом - 3403,73 грн; 2,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 495,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1601,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 275,15 грн. - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості складає 6278,23 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором у розмірі 6278 (шість тисяч сімдесят вісім) гривень 23 копійки, яка складається з: за кредитом - 3403,73 грн; 2,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 495,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1601,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 275,15 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір (р/р 64993919400001) в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. К. Кочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41539315 ?

Документ № 41539315 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41539315 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41539315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41539315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41539315, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41539315, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41539315 відноситься до справи № 509/4890/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/4890/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41539307
Наступний документ : 41539326