Ухвала суду № 41539235, 28.08.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2121/14-ц

Провадження № 2-во/505/64/14

УХВАЛА

Іменем України

28.08.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Бондаренко Н.В. при секретарі Шершун О.О., розглянувши заяву ВДВС Котовського МРУЮ в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2014 року за вказаним позовом, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено. З ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину з 19.05.2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 30.08.2025 року. З ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Так у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі від 22.07.2014 року не вказано на чию саме користь стягнути аліменти на утримання дітей.

Позивач - стягувач ОСОБА_1 у позовній заяві просила суд стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_5.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть учать у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у рішенні суду.

Окрім вказаного, аналогічна помилка також була допущена при виготовленні виконавчого листа по вказаній справі, де не вказано найменування стягувача.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В тексті рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2014 року та у виконавчому листі який виданий 22.07.2014 року у справі № 505/2121/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виправити описку і надалі по тексту рішення у резолютивній частині та у виконавчому листі від 22.07.2014 року вірно читати:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину з 19.05.2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 30.08.2025 року.

Ухвалу суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяБондаренко Н.В.