Справа №504/3886/14-п
(3/504/1361/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, головного бухгалтера ТОВ «Агрохимсистема», з/п 1500 грн. на місяць, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 871785 виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 20.12.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 11.07.2014р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.163-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
-за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2014р. співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області, при проведенні перевірки ТОВ «Агрохимсистема», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Григорівка вул.Заводська, 7, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: повторне протягом року, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на прибуток (при граничному терміні сплати 01.09.2014р. - фактично сплачено 02.09.2014р.), що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 1824, 6 грн., і суперечить вимогам п.57.1 ст.57 розділу II Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., відповідальність за що передбачено ч.2 ст.163-2 КУпАП. Зазначені порушення допущені головним бухгалтером ТОВ «Агрохимсистема» ОСОБА_1
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 25.11.2014 року згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином судовою повісткою, однак в протоколі про адміністративне правопорушення просила дану справу розглянути без її участі, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №119/15-17-15-01-1937803792 від 28.10.2014р.;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №152/15-17-15-01-21 від 11.11.2014р.;
- копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2014р., згідно якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене повторно протягом року.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на прибуток, вчинення нею однорідних правопорушень повторно протягом року, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 163-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеський області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: П.В. Жовтан
Судове рішення № 41539191, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3886/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: