Ухвала суду № 41539061, 20.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/14748/14-ц

Провадження № 2/520/6858/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20.11.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Істок» звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказує, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч А 1620.

18 листопада 2014 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за вказаною адресою, але буд. № 37 по вул. Магістральній відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Однак, чинним цивільно-процесуальним законодавством України встановлено, що позови до фізичних осіб пред'являються в суд за їх місцем перебування у встановленому законом порядку, а саме ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в Київському районі м. Одеси не зареєстрований, а зареєстрований в Малиновському районі м. Одеси, а саме за адресою: м. Одеси, вул. Магістральна, буд. № 37 в/ч А 1620, відтак суд вважає, що позовну заяву КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути та розяснити право на звернення з даною позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси.

За подання позовної заяви КС «Істок» сплатила судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, з урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути КС «Істок» разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Кредитній спілці «Істок».

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, ЄДРПОУ 37607526, повернути Кредитній спілці «Істок», ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, що знаходиться за адресою: 65049, місто Одеса, Адміральський проспект, 7, офіс № 2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, який був сплачений на рахунок № 31218206700005 по платіжному дорученню № 622 від 30 жовтня 2014 року сумою 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Розяснити Кредитній спілці «Істок» право на звернення з даною позовною заявою до Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.