Ухвала суду № 41539008, 03.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13385/13-ц

Провадження № 2/520/1299/14

УХВАЛА

03.09.2014 року року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача була подана заява про забезпечення доказів, щодо сприяння в отриманні інформації про нерухоме майно, зареєстроване на імя ОСОБА_1.

30 липня 2014 року була постановлена ухвала щодо зобовязання КП БТІ ОМР представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію щодо усіх обєктів нерухомого житлового майна, зареєстрованого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представником відповідача подана заява про ухвалення додаткового рішення (ухвали) , оскільки судом не була постановлена ухвала у частині щодо витребування з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області інформації про наявність зареєстрованого нерухомого майна на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Як визначає п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у таких формах:

1)ухвали;

2)рішення.

Керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію про наявність зареєстрованого нерухомого майна на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дати її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.