Ухвала суду № 41538597, 18.07.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7067/14-ц

н\п 6/490/258/2014

У Х В А Л А

18 липня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Дудник Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви посилалась на ті обставини, що боржник - 67 санітарно-епідеміологічний загін Міністерства оборони України знаходився на фінансовому забезпеченні в військовій частині А 2428, розрахункові рахунки, зазначені у виконавчому листі також є реквізитами цієї частини, а отже є неналежним боржником у виконавчому провадженні щодо стягнення суми компенсації за час вимушеного прогулу, що унеможливлює виконання рішенням суду. Більше того, вказувала також про те, що на момент примусового виконання рішення 67 санітарно-епідеміологічний загін Міністерства оборони України розформовано.

У судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, заяви та доданих документів, суд встановив наступне.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 67 санітарно-епідеміологічного загону Міністерства оборони України про захист трудових прав, визнано звільнення позивача незаконним, постановлено про поновлення ОСОБА_1 на посаді лікаря-бактеріолога 67 санітарно-епідеміологічного загону Міністерства оборони України, та стягнуто за час вимушеного компенсацію в розмірі 22263 грн. 70 коп., 500 грн. 00 коп. відшкодування немайнової шкоди та розподілені судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2013 року, вищезазначене рішення Центрального районного суду м. Миколаєва змінено в частині стягнення суми компенсації за час вимушеного прогулу, що збільшена до 42358 грн. 50 коп., в іншій частині рішення залишено без змін.

Зазначені рішення набрали законної сили. Позивач отримала виконавчі листи.

В той же час, з відповіді Головного управління Державної казначейської служби України за вих. № 15-08/2/8857 від 18.09.2013 року слідує, що боржник не є юридичною особою та не обслуговується в Головному управлінні. Більше того з відповідей Департаменту фінансів Міністерства оборони України за вих. № 248/3/9/3/105 від 25.04.2014 року та за вих. № 248/3/9/3/120 від 08.05.2014 року слідує, що 67 СЕЗ знаходився на фінансовому забезпеченні в військовій частині А 2428, отже всі документи щодо його фінансового забезпечення знаходяться в цій частині, крім того, зазначено також, що відшкодувати позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу може військова частина А 2428 за умови, що у виконавчому листі боржником буде визнано саме частину.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів) № 2-3618/11, виданого (виданих) Центральним районним судом м. Миколаєва 05.06.2013 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 (установа Ощадбанку: Миколаївське обласне управління № 10014/0200, адреса: пр. Героїв Сталінграду 65, код ЄДРПОУ 09326464, р/р 29096918700011, особовий рахунок 26203005701214) 42358 грн.50 коп. середнього заробітку (компенсації) за час вимушеного прогулу з подальшим утриманням обов'язкових податків та платежів та 500 (пятсот) грн. 00 коп. відшкодування немайнової шкоди, а саме: замінити стягувача 67 санітарно-епідеміологічний загін Міністерства оборони України на нового військову частину А 2428 (адреса: 54003 м. Миколаїв, вул. Урицького 4, банківські реквізити: код ОКПО 1403264, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 35214001002740).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Батченко