Рішення № 41538558, 25.11.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/849/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

В заяві зазначив, що 18 січня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-21757-180113, за умовами якого відповідачці видано споживчий кредит у сумі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,99% в рік, а також комісії за обслуговування кредитної заборгованості -3,49% в місяць.

Відповідачка неналежним чином виконує зобов»язання за кредитним договором, у зв»язку з чим, станом на 15.08.2014р. допустила заборгованість у розмірі 12763 грн. 01 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 8 247 грн.96 коп., заборгованість за відсотками - 676 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями - 3 839 грн.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання за належного повідомлення не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила, а тому, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини зобов'язального характеру.

Як встановлено судом, 18 січня 2013 року ПАТ «Дельта Банк та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції останньої у вигляді заяви, було укладено кредитний договір № 002-21757-180113 (далі - договір) (а.с.5), за умовами якого позивач надав відповідачці споживчий кредит у сумі 10 000 грн. строком на 36 місяців, із погашенням щомісячного платежу у розмірі 672 грн. не пізніше 18 числа кожного місяця.

Згідно п. 2.4 договору за користування кредитом встановлено проценти у розмірі 9,99% в рік.

За обслуговування кредитної заборгованості п.2.5 Договору встановлено комісію у розмірі 3,49% в місяць.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов"язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.526,612,625 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ч.2 ст.1050 ЦК у випадку, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Банк виконав свої зобов»язання за договором, перерахувавши кредитні кошти позичальнику у розмірі 10000 грн., що підтверджує меморіальний ордер №2936870 від 21.01.2013р.

Із розрахунку, наданого позивачем (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 періодично здійснювала платежі щодо погашення кредитної заборгованості, а з вересня 2013 року взагалі припинила вносити платежі на сплату боргу. Станом на 15.08.2014 року борг відповідачки перед банком складає 12 763 грн. 01 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 8 247 грн.96 коп., заборгованість за відсотками - 676 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями - 3 839 грн.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачка вище зазначені обставини не заперечила, до суду не з»явилася.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений при подачі позову за платіжним дорученням №76405327 від 22.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 224-232, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) 12763 грн. 01 коп. заборгованості за кредитним договором №002-21757-180113 від 18.01.2013 року, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 8247 грн.96 коп., заборгованість за відсотками - 676 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями - 3 839 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ