Вирок № 41538390, 25.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
489/7341/14-к
Номер документу
41538390
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

25.11.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/593/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Семерея М.Ф.

при секретарі судових засідань Семенко І .Ф.

за участю прокурора Точкар Т.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2014 року, ОСОБА_2, знаходячись на перехресті вул. 9 Слобідська та пр. Леніна в м. Миколаєві, незаконно придбав (знайшов), особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою не менше 5,97 г. (в перерахунку на висушену речовину 5,454 г.), який став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 для особистого вживання без мети збуту.

30.09.2014 року в період часу з 08:00 по 09:00 співробітниками міліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний засіб каннабіс масою 5,97 г. (в перерахунку на висушену речовину 5,454 г.), який останній незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор Точкар Т.С. під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 21.10.2014 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_2 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується:

беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з встановленням випробувального терміну строком на 1(один) рік:

-на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язки, передбачені п. п. 2,3,4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Суд переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Точкар Т.С. на підставі якої ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкар Т.С. та обвинуваченим ОСОБА_2 від 21.10.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробувальним строком на 1(один) рік:

-на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 195,56 грн. за виконання хімічної експертизи № 1969 від 06.10.2014. - на реєстраційний номер ГУДКСУ Миколаївської області № 31250201117675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300.

Речовий докази - канабіс - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41538390 ?

Документ № 41538390 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41538390 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41538390 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41538390, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 41538390, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41538390 відноситься до справи № 489/7341/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/7341/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41538389
Наступний документ : 41538398