Ухвала суду № 41537398, 17.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2011
Номер справи
2а-9738/10/0870
Номер документу
41537398
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 січня 2011 року Справа № 2а-9738/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт»

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального податку у сумі 2380 грн. 00 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено доказів місцезнаходження відповідача на час подачі позову саме за поштовою адресою, зазначеною у позові: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 43 (оскільки Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ №626859 видана 15.01.2009, а поштова кореспонденція, надіслана позивачем - повернута з поміткою про відсутність вказаної юридичної особи). Позивачем не надано доказів виклику керівника відповідача - Фоменко О.В. до органів державної податкової служби для ознайомлення з актами про результати невиїзної документальної перевірки №891/15/35147809 від 17.12.2007 та №120/15/35147809 від 21.03.2008, а також доказів відсутності зміни керівництва Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт» за період здійснення перевірки.

Всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є різними. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального податку у сумі 2380 грн. 00 коп., а викладає обставини та надає документи про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. - заборгованості з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань та 1700 грн. 00 коп. - заборгованості по комунальному податку.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.11.2011 позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт» про стягнення податкової заборгованості залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання (відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з усунутими недоліками та доданих до неї документів; доказів місцезнаходження відповідача на час подачі позову; документи в обґрунтування стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального податку у сумі 2380 грн. 00 коп.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 14.01.2011 (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального податку у сумі 2380 грн. 00 коп. - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41537398 ?

Документ № 41537398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41537398 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 41537398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41537398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41537398, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41537398, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41537398 відноситься до справи № 2а-9738/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-9738/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41537121
Наступний документ : 41537409