ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.11.14р. Справа № 904/7361/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 23 932,59 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Бойко Н. Л., довіреність № 284-4016 від 17.10.2013р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення 23 932,59 грн., з яких:18 989,75 грн. - пеня, 4 942,84 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 13001/1205919 від 23.01.2013р., в частині виконання зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою від 24.09.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.10.2014р.
27.10.2014р. розгляд справи відкладено на 24.11.2014р.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, 24.11.2014р. подав до суду відзив, в якому просив в задоволення позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 560,59грн. відмовити, подав свій контррозрахунок.
Позивач у судовому засіданні пояснив, що не погоджується з розрахунком відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" э правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод".
23.01.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (покупець) було укладено договір поставки № 131001/1205919/211122616 (далі - договір).
Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити згідно з п. 3.4. цього договору феросплави (товар) протягом строку з дати його підписання до 31.12.2013р., на умовах, в кількості та строки, вказані в специфікаціях до даного договору, які є його невід'ємною частиною (п. 1.1. договору).
Постачання товару за цим договором здійснюється на умовах СРТ, залізнична станція Нижньодніпровськ, Придніпровської з/д, автотранспортом покупця (п. 2.1. договору).
Датою поставки товару , при постачанні залізничним транспортом, вважається дата штемпеля на залізничній накладній станції вантажовідправника. Постачальник приймає на себе зобов'язання по організації та оплаті транспортування та супроводу товару на шляху його слідування. Постачальник несе ризики випадкової втрати та/або псування товару до моменту прибуття товару на залізничну станцію Нижньодніпровськ, Придніпровської залізниці, що підтверджується штемпелям залізничної станції на залізничній накладній. Покупець зобов'язаний протягом 2-х робочих днів з дати прибуття товару, надіслати факсимільним та/або електронним зв'язком, з подальшою відправкою кур'єрською поштою на адресу постачальника, завірену покупцем копію залізничної накладної зі штемпелем залізничної станції Нижньодніпровськ, Придніпровської залізниці. При поставці товару автотранспортом датою поставки вважається дата передачі товару покупцю (найнятому ним перевізнику) на складі вантажовідправника, вказана в накладній на відпуск товару. Моментом переходу права власності на товар є дата поставки товару (п. 2.3. договору).
Покупець здійснює оплату поставленого товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника протягом 120 календарних днів з дати поставки товару. Постачальник повідомляє покупця про дату поставки товару шляхом передачі з використанням електронного або факсимільного зв'язку наступних документів: рахунок постачальника, копії залізничних квитанцій, сертифікат якості, відповідно до п. 3.7. цього договору. Вартість відвантаженого товару в специфікації встановлюється у національній валюті України з врахуванням податків та зборів, передбачених законодавством України. Оплата товару здійснюється в національній валюті України (п. 3.4. договору).
Загальна вартість цього договору встановлюється загальною сумою вартості всіх специфікацій (додатків) до цього договору (п. 3.9. договору).
У випадку порушення покупцем строків оплати за поставлений товар, передбачених цим договором поставки, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення, за кожен день прострочення оплати (п. 7.6. договору).
Цей договір вступає в силу з 23.01.2013р. та діє до 31.12.2013р. (п. 8.6. договору).
Між постачальником та покупцем було підписано декілька специфікацій, зокрема: 29.07.2013р. сторони договору підписали специфікацію № 11 до договору поставки (а.с. 30), якою визначили:
- найменування товару: феросилікомарганець (МнС17, ДСТУ 3548-97) (п. 1 специфікації);
- формулу розрахунку ціни реалізації (х = а*b/7,9930, де х- ціна продукції в національній валюті України за одну базову тону без ПДВ, а-курс долара США , встановлений НБУ на дату відгрузки товару, b- базова ціна продукції в національній валюті згідно з п.6 цієї специфікації) (п. 5 специфікації);
- базову ціну: 8691,43грн за 1 тону без урахування ПДВ (п. 6 специфікації);
- строк поставки - серпень 2013р. (п. 8 специфікації);
- орієнтовну загальну суму за специфікацією - 6 605 486,80 грн., з ПДВ 7 926 584,16 грн. (п. 9 специфікації).
На виконання умов договору та специфікації № 11 постачальник 03.08.2013р. здійснив поставку товару -феросилікомарганцю за залізничними накладними № 47592985 (а.с. 50), 47592993 (а.с. 49), 47593009 (а.с. 48) у вагонах № 68701259, 68703057, 68789338, та виставив рахунок № 188657 від 03.08.2013р. на суму 2 361 287,70 грн. (а.с. 41).
Останні днем оплати було 02.12.2013р., з 03.12.2013р. почалось прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару. Відповідачем було здійснено оплату товару частково на суму 1 200 000,00 грн. за платіжним дорученням №13162 від 10.12.2013р.(прострочення платежу 7 днів); решту за платіжним дорученням №13357 від 12.12.2013р. (прострочення платежу 9 днів), що підтверджується банківською довідкою №Э.21.0.0.0/4-13316 від 13.05.2014р. (а.с. 53).
30.09.2014р. сторони договору підписали специфікацію № 13 до договору поставки (а.с. 32), якою визначили:
- базову ціну: 8674,96грн за 1 тону без урахування ПДВ (п. 6 специфікації);
- строк поставки - жовтень 2013р. (п. 8 специфікації);
- орієнтовну загальну суму специфікації - 5 248 350,80 грн., з ПДВ 6 298 020,96 грн. (п. 9 специфікації). Пункти 1,5 аналогічні пунктам 1,5 специфікації №11.
На виконання умов договору та специфікації № 13 постачальник здійснив поставку товару -феросилікомарганцю:
- 21.10.2013р. за видатковою накладною № 001186 (а.с.51) та виставив рахунок №189906 від 21.10.2013р. на суму 204 867,86 грн. (а.с.42). Останнім днем оплати було 18.02.2014р., з 19.02.2014р. почалось прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару. Відповідачем було здійснено оплату товару у розмірі 204 867,86 грн. за платіжним дорученням № 2203 від 04.03.2014р., що підтверджується банківською довідкою № Э.21.0.0.0/4-7657 від 28.03.2014р.(а.с.54).Прострочення платежу - 13 днів.
- 22.10.2013р. за видатковою накладною № 001189 (а.с.52) та виставив рахунок №190007 від 22.10.2013р. на суму 404 426,64 грн.. (а.с.39). Останнім днем оплати було 19.02.2014р., з 20.02.2014р. почалось прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару. Відповідачем було здійснено оплату товару у розмірі 404 426,64 грн. за платіжним дорученням № 2203 від 04.03.2014р., що підтверджується банківською довідкою № Э.21.0.0.0/4-7657 від 28.03.2014р. (а.с.54). Прострочення платежу -12 днів.
- 26.10.2013р. за залізничними накладними № 47873799 (а.с.43), 47873815 (а.с.44), 47873773 (а.с.45), 47873740 (а.с.46), 47873674 (а.с.47) у вагонах № 68746676, 66539636, 67860957, 68543172, 68403344 та виставив рахунок № 190039 від 26.10.2013р. на суму 3 849 912,55 грн. (а.с.40). Останнім днем оплати було 23.02.2014р. Відповідачем було здійснено оплату товару у розмірі 404 426,64 грн. за платіжним дорученням № 2203 від 04.03.2014р., що підтверджується банківською довідкою № Э.21.0.0.0/4-7657 від 28.03.2014р. (а.с.54). Прострочення платежу - 8 днів.
Таким чином, відповідач здійснив оплату товару, однак з порушенням строків, визначеним умовами договору, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 18989,75 грн. пені та 4 942,84 грн. - 3% річних.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).
У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).
Відповідно до п. 7.6. договору у випадку порушення покупцем строків оплати за поставлений товар, передбачених цим договором поставки, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення, за кожен день прострочення оплати.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
24.11.2014р. подав до суду відзив, в якому просив в задоволення позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 560,59грн. відмовити, подав свій контр розрахунок.
Судом проведено перерахунок розміру 3% річних та встановлено, що до стягнення належить 4382,24грн.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що мало місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 23 371,99грн., з яких:18 989,75 грн. - пеня, 4382,24грн.- 3% річних.
Згідно з абз. 4 п.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 42,75грн. (2,34%), на відповідача - 1784,25грн. (97,66%).
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, ідентифікаційний код 05393116) на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) 23 371,99грн., з яких:18 989,75 грн. - пеня, 4382,24грн.- 3% річних, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, ідентифікаційний код 05393116) на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1784,25грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 25.11.2014
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 41536509, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7361/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: