Постанова № 41535937, 20.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" листопада 2014 р.Справа № 922/3367/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Харківспецнадра", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків , код ЄДРПОУ 34757109 за участю :

арбітражного керуючого Слюсаренко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2014 р. прийнято заяву ТОВ "Харківспецнадра" про порушення справи про його банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 01.09.2014 р.

Ухвалою суду від 01.09.2014 р. порушено провадження, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 11.09.2014 р.

В судовому засіданні 11.09.2014 р. представник боржника заяву про банкрутство ТОВ "Харківспецнадра" обґрунтував тим, що загальними зборами ТОВ "Харківспецнадра" прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора) та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гнатовського С.В.

Крім того, представник боржника просив відкласти розгляд справи у зв"язку з необхідністю надання суду додаткових документів.

Заслухавши представника боржника, враховуючи його клопотання, суд відклав розгляд справи на 25.09.2014 р.

В судове засідання 25.09.2014 р. представник голови ліквідаційної комісії з"явився, проте додаткові документи не надав.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. подав заяву на призначення його ліквідатором боржника та зазначив, що голова ліквідаційної комісії на його думку є заінтересованою особою стосовно боржника.

З метою неупередженості щодо вибору кандидатуру ліквідатора, суд прийшов до висновку про здійснення запиту про кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у зв"язку з чим в судовому засіданні оголошувалося перерву до 26.09.2014 р. о 11:00.

На час розгляду справи 26.09.2014 р. до суду не надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Представником боржника також не надані всі витребувані документи.

У зв"язку з викладеним, суд відклав розгляд справи на 14.10.2014 р.

Після судового засідання 26.09.2014 р. надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого Полякова С.М. для призначення ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра", якого було повідомлено про наступне судове засідання.

В судове засідання 14.10.2014 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не надав.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Поляков С.М. також не з"явився на виклик суду, проте до суду повернуто листа від 29.09.2014 р, яким його було повідомлено про даті та час слухання справи у причин помилки поштового зв"язку.

Враховуючи нез"явлення боржника, а також необхідність повідомлення визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Полякова С.М. про дату та час слухання справи, суд відклав розгляд справи на 28.10.2014 р.

В судовому засіданні представник боржника не зміг надати пояснення щодо неможливості надання суду витребуваних документів.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Поляков С.М. в даному судовому засіданні надав заяву про відхилення його кандидатури у зв"язку з великою завантаженістю та проживанням в іншому регіоні.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Слюсаренко А.В. надійшла заява на участь у справі.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 06.11.2014 р. та зобов"язав голову ліквідаційної комісії з"явитися в призначене судове засідання та надати витребувані документи, а також пояснення щодо невиконання вимог суду.

В судове засідання 06.11.2014 р. голова ліквідаційної комісії не з"явився, витребуваних документів не надав.

Арбітражний керуючий Слюсаренко А.В. в дане судове засідання не з"явився.

Враховуючи нез"явлення голови ліквідаційної комісії та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 18.11.2014 р.

В судовому засіданні 18.11.2014 р. оголошувалося перерву до 20.11.2014 р.

В судовому засіданні 20.11.2014 р. розглянувши заяву боржника, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

13.05.2014 р. загальними зборами ТОВ "Харківспецнадра" прийнято рішення про ліквідацію підприємства, призначено головою ліквідаційної комісії та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства.

Про прийняте рішення повідомлено державного реєстратора, податковий орган, органи пенсійного та соціального страхування та усіх відомих кредиторів.

Повідомлення про ліквідацію опубліковано у спеціальному друкованому виданні «Бюлетень державної реєстрації» № 283 (13) від 15.05.2014 р.

На адресу ліквідаційної комісії надійшла заява з вимогами до боржника від ТОВ "ТЕОКОМ" в сумі 397647,12 грн., яка розглянута головою ліквідаційної комісії, а вимоги визнані у повному обсязі, про що кредитора повідомлено.

Ліквідаційною комісією здійснено інвентаризацію активів боржника, за результатами якої встановлено наявність 6090,00 грн. в касі підприємства.

Згідно довідки інспекції ДАІ в Харківській області від 27.08.2014 р., за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 22.08.2014 р., за боржником сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ТОВ "Харківспецнадра" станом на 26.08.2014 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 26.08.2014 р. у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості ТОВ "Харківспецнадра" складає 397647,12 грн., а активи боржника - 6090,00 грн.

На виконання вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, на підставі даних інвентаризації активів та зобов'язань підприємства, ліквідаційною комісією було складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 21.07.2014 р. з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 397,65 тис. грн., який був затверджений власником, що відповідає вимогам ст. 111 ЦК України.

У зв'язку з цим, головою ліквідаційної комісії 21.07.2014 р. було прийнято рішення звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Харківспецнадра" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.1 ст.95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), або під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, або в інших випадках, передбачених цим Законом.

Зазначені обставини виявлено ліквідаційною комісією в ході проведення ліквідаційної процедури, що зобов'язує її звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 105 ЦК України встановлені обов'язки особи, що прийняла рішення про припинення юридичної особи, зокрема, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом.

Частиною 1 ст. 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Як свідчать матеріали справи, ліквідаційною комісією (ліквідатором) повністю дотримано вказаного порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує вартість активів боржника, підприємство не веде підприємницької діяльності, що робить неможливим погашення заборгованості перед кредиторами, боржник є дійсно неплатоспроможним, що свідчить про скрутний фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом.

Розглянувши заяву визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Полякова С.М. про відмову від своєї заява про призначення його ліквідатором боржника, суд вважає за можливе її задовольнити.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Гаврилюка Є.В. та Слюсаренко А.В., дослідивши надані ними до заяви документи та вислухавши їх резюме, приймаючи до уваги більший досвід роботи арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., суд вважає за необхідне призначити його ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра", у зв"язку з чим відмовляє арбітражному керуючому Слюсаренко А.В. в задоволенні його заяви.

Керуючись ст.ст.37, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Полякова С.М. про відмову в призначенні його ліквідатором боржника.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра" (код 34757109), яке зареєстроване за адресою: 61054, м. Харків, вул.Академіка Павлова, б.120 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття зазначеної постанови:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра" (код 34757109) арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво № 18 від 25.01.2013 р., 04080, м.Київ, вул.Констянтинівська, 63/12, кв.87).

Відмовити арбітражному керуючому Слюсаренко А.В. в задоволенні його заяви про призначення ліквідатором боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 95 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 20.11.2015 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти прийманні-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанову направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, Московському відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ, ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області, арбітражним керуючим Слюсаренко А.В. та Полякову С.М.

Суддя Усатий В.О.