Ухвала суду № 41535888, 24.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 920/1639/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж", м. Суми,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

про стягнення 609 402 грн. 02 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - Жулавський С.А. (довіреність № 27/24.06.14 від 24.06.2014 року);

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

В судовому засіданні 06.11.2014року судом оголошено перерву до 24.11.2014року об 11 год. 00 хв.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 609 402 грн. 02 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до укладеного між сторонами договору № 279 від 01.12.2011року.

Відповідач подав відзив № 3464 від 03.11.2014р. на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову, вказуючи на те, що договір оренди майна № 279 від 01.12.2011р. є недійсним.

Відповідач подав клопотання № 3463 від 03.11.2014р., в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/1639/14 до вирішення пов'язаної з нею справи, а саме позовної заяви ТОВ "Сумитеплоенерго" до ПАТ "Підприємство теплових мереж" про визнання недійсним договору оренди майна № 279 від 01.12.2011 р., призначеної до розгляду у межах справи про банкрутство № 6/6.

Позивач подав відзив № 02-01/6/6/ від 05.11.2014 р. на клопотання відповідача, в якому заперечує проти зупинення провадження у справі.

Позивач подав клопотання від 24.11.2014року № 02-01/6/7, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.

Відповідач подав клопотання від 24.11.2014року, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1639/14 відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів до 17.12.2014року, та, у зв`язку з неявкою представника позивача, необхідністю витребувати додаткові пояснення, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1639/14 на п'ятнадцять днів до 17.12.2014року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 8 грудня 2014 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна