Ухвала суду № 41535844, 24.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 5017/2365/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

за участю представників сторін:

від стягувача: Полівода С.А. за довіреністю від 14.11.2014р.;

від боржника: не з'явився;

від ДВС: Нікольский О.В. за довіреністю від 24.11.2014р.;

розглянувши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх. № 2-5231/14 та № 2-5230/14 від 14.11.2014р., в порядку ст. 120 ГПК України по справі № 5017/2365/2012 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до відповідача: Приватного підприємства "БЕРЕГ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 899 636,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.10.2012 року по справі № 5017/2365/2012 позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 04.09.2008 року між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та Приватним підприємством "БЕРЕГ", посвідченим нотаріально та зареєстрованим за реєстровим № 4167, а саме на: нежилі підвальні приміщення, що знаходяться в будинку під АДРЕСА_1, та складається в цілому: з нежилих приміщень підвалу загальною площею 141,9 м2, а саме: 1,2-основне, 3-туалет, 4-коридор, 5-санвузол, 6-коридор, 7-основне, 8-підсобне, 9-підсобне, 10-підсобне належні Приватному підприємству "БЕРЕГ" (6500, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 45, ід. код 31347641) на праві приватної власності зареєстрованого Комунальним підприємством „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" у книзі 55неж-73 реєстраційний номер 11694239, шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, ід. код 19357489) в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 044/2008 від 04.09.2008 року у розмірі 897906/вісімсот дев'яносто сім тисяч дев'ятсот шість/грн. 01 коп., яка складається з: 770 165/сімсот сімдесят тисяч сто шістдесят п'ять/грн. 09 коп. - заборгованості за кредитом; 112 760/сто дванадцять тисяч сімсот шістдесят/грн. 59 коп. - заборгованість за процентами; 14 980/чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят/грн. 33 коп. - пені та понесених Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" судових витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням у розмірі 1730/одна тисяча сімсот тридцять/грн. Визначено початкову ціну реалізації предмету іпотеки за іпотечним договором укладеним 04.09.2008 року між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та Приватним підприємством "БЕРЕГ" - 1052000/один мільйон п'ятдесят дві тисячі/грн. Стягнуто з Приватного підприємства "БЕРЕГ" (6500, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 45, ід. код 31347641) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, ід. код 19357489) 1073/одна тисяча сімдесят три/грн. судового збору.

23.10.2012 року господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області були видані відповідні накази №5017/2365/2012.

14.11.2014 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Одеської області з поданнями в порядку статті 120 ГПК України про видачу дублікатів наказів у справі № 5017/2365/2012 від 23.10.2012р., в зв'язку з втратою зазначених наказів.

Розпорядженням №698 від 14.11.2014р. поданя призначено до повторного авторозподілу заяв, згідно якого подання передано на розгляд судді Брагіній Я.В.

Представник стягувача у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Представник ВДВС у судовому засіданні підтримав подання.

Представник боржника не з'явився в засідання суду, причини неявки в засідання суду не повідомив.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно довідок Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 14.11.14, за підписом начальника Шуляченко М.Б., судові накази по справі № 5017/2365/2012 від 23.10.2012р. були втрачені.

Отже, суд задовольняє подання Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів № 5017/2365/2012 від 23.10.2012р. - задовольнити.

2. Видати дублікати наказів № 5017/2365/2012 від 23.10.2012р. по справі № 5017/2365/2012.

Суддя Я.В. Брагіна