Ухвала суду № 41535785, 20.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.11.14 Справа № 910/25403/14.Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву б/н від 03.11.14 р.

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальнстю "СВІТ КЛІН" (вул. Туполева, 20-Б, м. Київ, 04128; вул. Княжий Затон, 2-Б, кв. 112, м. Київ, 02068)

до Приватного підприємства "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" (вул. Н.Ужвій, 10, кв. 24, м. Київ, 04108)

про стягнення 30 494,90 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.12.14 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 12.12.14 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- рахунків - фактур на поставлений товар згідно п.1.2 Договору № 03/09 від 03.09.13 р.;

- конверту про пересилання претензії № 22/05/14 з повідомленням поштового відділення про неможливість вручення пересилання, яка придатна для огляду судом та містить дату складання вказаного повідомлення;

- письмові пояснення щодо:

- розбіжностей зазначення в позовній заяві реквізитів видаткових накладних та доданих до позовних матеріалів, а також розбіжностей сум, вказаних в позовній заяві та в копіях видаткових накладних, що підтверджують факт здійснення поставки;

- наявності або відсутності оплати за отриманий Товар згідно Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- наявності або відсутності заявок (замовлень) відповідача згідно умов п.п. 1.1, 2.1 Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- наявності або відсутності специфікацій на поставлений товар згідно умов п. 5.5 Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- виконання сторонами умов п.5.4 Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- наявності або відсутності актів розбіжностей в ТТН згідно умов п.п. 4.5, 4.6 Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- посадового становища та повноважень особи, яка засвідчила на видаткових накладних отримання товару з боку відповідача;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- встановлення Договором поставки № 03/09 від 03.09.13р. іншого (більшого або меншого), ніж передбачено ч. 6 ст. 236 ГК України, строку нарахування пені;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (пені) з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", зазначивши: номер, дату та суму накладної; термін, коли мала бути здійснена оплата; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу (в разі наявності); прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ, кінцеві суми боргу;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 12.12.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- письмові пояснення щодо:

- виконання сторонами умов п.5.4 Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- посадового становища та повноважень особи, яка засвідчила на видаткових накладних отримання товару з боку відповідача;

- наявності або відсутності актів розбіжностей в ТТН згідно умов п.п. 4.5, 4.6 Договору поставки № 03/09 від 03.09.13 р.;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон