Ухвала суду № 41535535, 21.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 5011-76/16356-2012

Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В., Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргукомунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва"на постановуКиївський апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2014 рокуу справі№ 5011-76/16356-2012 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"до треті особи:комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" публічне акціонерне товариство "Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"; комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислюваний центр"простягнення 6 245 806, 61 грн.В С Т А Н О В И В:

подана касаційна скарга комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" (далі - скаржник) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 5011-76/16356-2012, учасником судового процесу поряд зі сторонами (позивачем та відповідачами) є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

До касаційної скарги додано докази направлення її копії сторонам у справі лише публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" - фіскальний чек з описом вкладення від 30.10.2014 №0713, однак не було додано доказів надіслання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений згідно квитанції №1999 від 29.10.2014 судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 86, 111, п. 3, ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року у справі № 5011-76/16356-2012 господарського суду міста Києва не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 35605 (тридцять п'ять тисяч шістсот п'ять гривень) грн. 82 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун