Ухвала суду № 41535374, 25.11.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4983/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року до суду подано позов в якому позивач просить: 1) Скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 27 жовтня 2014 року № 2239 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника управління МВС України в Хмельницькій області - начальника слідчого управління; 2) Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника управління МВС України в Хмельницькій області - начальника слідчого управління; 3) Стягнути з Міністерства внутрішніх справ України ( 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 27 жовтня 2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі; 4) Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України ( 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) проінформувати Міністерство юстиції України ( 01001, м Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону України "Про очищення влади".

Виконуючи вимоги ст.107 КАС України, суд встановив не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України.

Так, вимога під номером чотири не стосується публічної служби, адже стосується зобов"язання відповідача звернутися до Міністерства юстиції України, що відповідно вимагає сплати судового збору і свідчить про порушення позивачем вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Також, позивач не виконав вимоги ч.3 ст.106 КАС України щодо надання копій всіх документів доданих до позову для відповідача, що підтверджується Актом суду від 24.11.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов повинен бути залишений без руху до часу усунення позивачем недоліків позову, які виконуються шляхом надання доказів сплати судового збору за 4-ту вимогу та надання копій всіх документів доданих до позову для відповідача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 від 24.11.2014 року до Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович