Ухвала суду № 41535312, 04.09.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4779/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Аудиторської палати України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі № 815/4779/13-а

позивач Аудиторська фірма "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

відповідач Аудиторська палата України

про скасування рішення від 31.01.2013 року № 264/7.3 та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року було частково задоволено позов Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Аудиторської палати України про скасування рішення від 31.01.2013 року № 264/7.3 та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду головою Аудиторської палати України було подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Не погодившись з ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, головою Аудиторської палати України було подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2014 року касаційну скаргу голови Аудиторської палати України було залишено без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року - залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, до касаційної скарги головою Аудиторської палати України було надано докази, що підтверджують фактичне дотримання апелянтом строку на оскарження постанови суду першої інстанції, щодо надання яких і було залишено без руху апеляційну скаргу із встановленням строку для усунення недоліків.

Враховуючи, що матеріалами справи недоліки усунені, перешкоди для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Аудиторської палати України .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.