Ухвала суду № 41534615, 24.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

24.11.14

№ 910/25887/14.

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м.Києві Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м.Києві

про стягнення 1 433 606,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі за текстом – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №1487 від 19.11.2014 до Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві, Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві (далі за текстом – відповідач ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі у сумі 1 433 606, 12 грн.

Розглянувши подану заяву на відповідність вимогам ст.54 ГПК України, суд зазначає, що подана заява не відповідає вимогам вказаної статті, а тому підлягає поверненню на підставі пунктів 2, 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

Відповідно до п.2 ч.2ст 54 ГПК України позовна заява має містити найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Позивачем в якості місцезнаходження відповідача-2 зазначено: 04073, м. Київ, вул. Попова,1, код ЄДРПОУ 33597216.

При перевірці правильності визначення юридичної адреси та реквізитів відповідача судом встановлено, що юридична адреса відповідача зазначена невірно.

Згідно інформації, отриманої судом з веб-сайту Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) вбачається, що правильна адреса відповідача-2: 04212, м. Київ, вул. Попова,1, код ЄДРПОУ 33597216.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали позовної заяви №1487 від 19.11.2014, надісланої суду, в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу містять оригінал чеку № 0684 від 20.11.2014 та оригінал опису вкладення в цінний лист від 20.11.2014, в яких зазначено не правильну адресу відповідача: 04073, м. Київ, вул. Попова,1, код ЄДРПОУ 33597216 замість 04212, м. Київ, вул. Попова,1, код ЄДРПОУ 33597216.

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду не дотримано приписів, встановлених ст.56 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Так, позивачем додано до позовної заяви розрахунок заборгованості по договору № 09197/2-05, однак до позовної заяви в обґрунтування заявленим нарахуванням не додано жодного документу, крім договору, що унеможливлює перевірку судом зроблених позивачем нарахувань та їх підставність як щодо заявлених сум, так і щодо календарних дат тощо.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п.п. 2,3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №1487 від 19.11.2014 Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява №1487 від 19.11.2014 Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» з доданими до неї документами.

Суддя Г. П. Бондаренко