Постанова № 41534417, 25.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р. Справа № 804/11132/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство № 11203" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2014 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 03.05.2012 року не надає податкову звітність з будь-якого податкового платежу, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 30 липня 2014 року суддею Златіним С.В. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою з відміткою про вручення позивачу 01.08.2014 року ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення уповноваженій особі 12 серпня 2014 року ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи. Відповідач - Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203», письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Натомість письмові заперечення на позовну заяву 22 серпня 2014 року надано Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203», в яких зазначено, що фінансова звітність відповідачем не була подана своєчасно з поважних причин, а саме: у зв'язку зі звільненням з посади попередньої голови Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203» не було передано справи підприємства та не попереджено стосовно необхідності подання такої звітності.

Оскільки відповідач є зареєстрованою юридичною особою згідно витягу з ЄДРПОУ, а також те, що Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203» не є особою, яка бере участь у справі і рішення адміністративного суду по даній справі не може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203», то суд не бере до уваги письмові заперечення Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203».

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Первинна профспілкова організація Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203» (код ЄДРПОУ 35165880) зареєстрована рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 29.05.2007 року, та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобов'язує подати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачені законодавством податкові декларації та документи бухгалтерської звітності в податковий орган з 03.05.2012 року, тобто більше ніж один рік.

Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом, заборгованість по податках у відповідача відсутня.

У зв'язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до абз.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону

Згідно із ч.4 ст.38 зазначеного Закону, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи застосовуються

обмеження, які встановлені законом, зокрема частиною другою статті 35 цього Закону.

На підставі викладеного вимоги про припинення юридичної особи - Первинної профспілкової організації Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203» з підстави неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 67 Податкового кодексу України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Первинна профспілкова організація Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11203» (49052, м. Дніпропетровськ, вул. Валентина Ларіонова, буд. 145, код ЄДРПОУ 35165880).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 25.11.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю. Ричка