Ухвала суду № 41534175, 19.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року К/800/59092/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі № 802/2465/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної фінансової інспекції у Вінницькій області.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги заявником сплачено судовий збір, однак до касаційної скарги додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 КАС України, залишається без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області залишити без руху, встановивши заявнику строк до 10 грудня 2014 року для усунення вказаних недоліків, для чого слід надати до Вищого адміністративного суду України оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Бутенко

суду України